2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ネット弁慶】neko-kick【逃げまくり】

1 :少年法により名無し:2008/03/20(木) 20:01:50 0
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/youth/1199652848/426-


2 :少年法により名無し:2008/03/20(木) 20:28:18 0
人大杉で見れん。


3 :少年法により名無し:2008/03/20(木) 20:29:56 0
少年犯罪板は過疎ってるのにね

4 :少年法により名無し:2008/03/20(木) 21:22:42 0
雑魚が雑魚かまってるな

5 :少年法により名無し:2008/03/20(木) 22:00:18 0
もうさ、ネコはスルーするに限るよ。
今後はネコの発言に絡まないレスしかしないようにするよ。
まともに答えても、話をすりかえて、どうにも話にならん。

6 :少年法により名無し:2008/03/20(木) 22:58:57 0
426 名前:少年法により名無し 本日のレス 投稿日:2008/03/20(木) 17:34:59 0
2sec-2sec-kus@supermailer.jp
クッキー消したからまたアド変わったぞ、はやくしろ


427 名前:少年法により名無し 本日のレス 投稿日:2008/03/20(木) 17:43:13 0
>>411は口だけですかぁ?
フシアナもメールもできないビビリ君


428 名前:少年法により名無し 本日のレス 投稿日:2008/03/20(木) 18:21:21 0
>メール内容を出すことで、まともな議論が成立するなら
>いくらでも出してやるが、おまえの煽り材料の為だけに
>おまえのような屑に情報を公開する義理などない。


429 名前:neko-kickの言い訳 本日のレス 投稿日:2008/03/20(木) 19:15:11 0
725 名前:少年法により名無し 本日のレス 投稿日:2008/03/20(木) 18:55:50 0
そうか、マリファナのやりすぎで日本語が理解できないのか
かわいそうに
おまえのようなジャンキーにメールなんか出す奇特な人間はいないよw

7 :少年法により名無し:2008/03/21(金) 21:35:58 0
晒しage

8 :少年法により名無し:2008/03/26(水) 13:45:51 0
また逃げました

838 名前:2sec-kuzuneko@super er.jp 投稿日:2008/03/25(火) 22:29:58 0
kosonekoの法螺吹き、逃げも隠れもしないんだろ?



い つ ま で 待 た せ る ん で す か ?



2sec-kuzuneko@supermailer.jp


839 名前:2sec-kuzuneko@super er.jp 投稿日:2008/03/25(火) 23:19:56 0
また逃げたよ、ネット弁慶
もう寝るからな、糞ネコこビビリ、こんなに言われて悔しくないの?
ゲームとパソコンのやりすぎで、嫌になったら電源切れば済むとでも?

客観的に現実見ましょうね、逃げてばっかりの役立たず


841 名前:少年法により名無し 投稿日:2008/03/25(火) 23:49:22 0
neko今頃、爪ガリガリ顔真っ赤、涙目家族に八つ当たり


842 名前:少年法により名無し 本日のレス 投稿日:2008/03/26(水) 02:03:10 0 ←注目
誰でも自分と同じように
24時間モニターの前にかじりついていると思うなよ引き篭もりニートの葵ちゃんよw

9 :少年法により名無し:2008/03/26(水) 15:09:01 0
またまた逃げました

【正義厨】葵龍雄【いじめられっこの怨念】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1205512534/191-


10 :少年法により名無し:2008/03/26(水) 21:28:33 0
携帯教えてやるからメールしろ 糞ネコ
2sec-SINENEKO@supermailer.jp

11 :少年法により名無し:2008/03/27(木) 11:25:37 O
少犯板荒らしまくってるキチガイとネコキックって同一人物ですか?

12 :少年法により名無し:2008/03/27(木) 12:20:52 0
852 名前:少年法により名無し 本日のレス 投稿日:2008/03/27(木) 00:20:51 0
>>851
本アド晒したらメールしてあげるよ ニコニコ
@docomoとかのちゃんとしたアド晒してごらん?何をフリーメールで調子にのってるの?このゴミ屑ちゃんは



また口だけ?↓



kusonekokick@gmail.com

13 :少年法により名無し:2008/03/27(木) 17:34:39 0
http://chinbo.freehostia.com/manko/doa.html

ここのサイトの馬鹿管理人が8人を殺傷した事件について
とんでもない発言をしてるねWWW
チベット問題でも、中国を全面擁護してチベット人をテロリスト
扱いしてるし、後コンクリ・三島・光市・等など全ての被害者とその家族を
誹謗、中傷、罵倒してる上にコテ付けてカキコんでる連中も
一緒になって馬鹿管理人に、烏合してるWWWWWWWWW

14 :少年法により名無し:2008/03/28(金) 01:00:46 0
  _____________________________________________
   | 糞サマ=ネッチョマン=黒沢= neko-kickとは
   | 葵スレに粘着するコテ犯であり、スーパー粘着質なストーカーである。
   | 鳥は◆tS6LQmE5Ksや◆ZAgKuX9lgwさらに ◆AadR9xdsDさらに、さらに◆d05stP8xck など複数。
   | 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。
   | 正体は、葵にメ−ルを送った。neko-kick
   | 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。
   | メ−ルの内容はこちら
   |       ↓
   | http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm
   | ロンパールームを知っていることから推測して、現在32〜37歳代と推測される。
   | 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。
   | 福岡市南区近郊在住
   | 免許無し
   | 納税も無し
   | 2chが好きらしい。
   | 何でも房をつければ良いと思っている。
   | たとえ話が好き
   | 携帯電話2台所有
   | 受付を通らずに入れるラブホを探してる
   | 妄想=根拠だと思っている
   | 好きな言葉 読解力、根拠、指摘、信者、レッテル貼り
   | 嫌いな言葉 実例、証拠、謝罪、脳内妄想
   | HOST:61-25-97-62.rev.home.ne.jp
   | IP 61.25.97.62
           。
  ∧_∧    /
 ( ・∀・)⊃   
 ( ∪  /
 と__)__) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


15 :少年法により名無し:2008/03/29(土) 13:42:07 O
一応ここも

16 :少年法により名無し:2008/03/29(土) 14:42:29 O
また糞スレ立てたのか葵は

17 :少年法により名無し:2008/03/30(日) 01:52:06 O
2ちゃんで語られる犯罪者達は社会の敵!
しかし豊田商事社長襲撃殺人犯は厳罰にされたが一般社会人的視点から見れば最高の英雄!カッコイイよ!マスコミも報道するべき

18 :少年法により名無し:2008/04/04(金) 06:42:07 0
馬鹿畠山が立てたと思われるスレ

【葵龍雄糾弾】畠山さんを応援する会
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1207025612/




19 :少年法により名無し:2008/04/04(金) 15:14:41 0
畠山って有明高原寮にいた豚だべ?
態度悪くていじめられたんで本州に押送されたってホントですか?
有明でも糞は食わされなかったけど、しょっちゅう部屋長にシメられてたな。

20 :少年法により名無し:2008/04/04(金) 15:43:42 0
中国が行ったチベット(130万人以上)大拷問+大虐殺について

ちなみに過去にどんなことが行われていたかというと、まず拷問。
これは「首謀者は誰か」を吐かせるためなのね。
できれば「ダライ・ラマの指示によって行った」と言ってほしいわけ。
でもこんな暴動、自然発生なんだから指示もクソも無いわな。
なので過酷な拷問が延々と続き、拷問する側の上層部が
「そろそろタイムリミット」と考えたところで適当な「首謀者」が特定され、
そいつは死刑。まあ今は人権団体に配慮して無期懲役かもしれないけど。
そして「暴動を扇動した」として僧侶たちは5年から20年ほど豚箱行き。
あまりにも高位の僧侶は殺害・拘禁すると解放時に自分たちが困るので
どこかで軟禁している筈だが、下っ端は今現在ボコ殴りで爪剥がされているよ。
実際に十代の少女ですら暴力を受けすぎて家族の元にボロぞうきんになって
帰って来て、そのまま死んでいる。たった一言「自由チベット万歳」と言っただけなのにね

15歳で逮捕され拷問を受けたチベット尼僧の証言
http://abetoshiro.ti-da.net/e2030283.html

21 :少年法により名無し:2008/04/04(金) 20:42:44 0
neko-kickは馬鹿

22 :少年法により名無し:2008/04/04(金) 21:14:03 0
そもそも、葵が一番の「ネット弁慶」なんじゃねーの?w

23 :少年法により名無し:2008/04/07(月) 17:53:48 0
このオマソコ野朗が・・・

24 :少年法により名無し:2008/04/08(火) 06:19:31 0
   _____________________________________________
   | 糞サマ=ネッチョマン=黒沢=neko-kickとは
   | 葵スレに粘着するコテ犯であり、スーパー粘着質なストーカーである。
   | 鳥は◆tS6LQmE5Ksや◆ZAgKuX9lgwさらに ◆AadR9xdsDさらに、さらに◆d05stP8xck など複数。
   | 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。
   | 正体は、葵にメ−ルを送った。neko-kick
   | 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。
   | メ−ルの内容はこちら
   |       ↓
   | http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm
   | ロンパールームを知っていることから推測して、現在33〜38歳代と推測される。
   | 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。
   | 福岡市南区近郊または神奈川県在住
   | 免許無し、納税も無し
   | 割合の計算が出来ない。知能は10歳程度
   | 2chが好きらしい。何でも房をつければ良いと思っている。 たとえ話が好き 携帯電話2台所有。
   |
   |
   |
   | 受付を通らずに入れるラブホを探してる
   | 妄想=根拠だと思っている
   | 好きな言葉 読解力、根拠、指摘、信者、レッテル貼り
   | 嫌いな言葉 実例、証拠、謝罪、脳内妄想
   | HOST:61-25-97-62.rev.home.ne.jp
   | IP 61.25.97.62
           。
∧_∧    /
 ( ・∀・)⊃   
 ( ∪  /
 と__)__) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


25 :少年法により名無し:2008/04/09(水) 21:34:58 0
隔離あげ

26 :葵龍雄:2008/04/09(水) 22:30:22 0
ごめんなさい
僕は苛められっ子です
うんこ喰います

27 :少年法により名無し:2008/04/10(木) 09:03:48 0
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。

【禁止事項】
・犯罪を助長する目的の書き込み。
・被害者や被害者親族、被害者の友人知人を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
・被害者名がスレタイに含まれ明らかに被害者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの。
・スレッドの趣旨に問題が無くても、その後のレスの流れの大部分がコテハン叩きになっているスレッド。
・コテハン叩きの為にスレッドの趣旨を偽装して立てられたスレッド。

ルールも守れない犯罪者予備軍の葵信者達。
本当にやりたい放題だな。あっちこっちに板違いの糞スレばっかり立てやがって

28 :少年法により名無し:2008/04/10(木) 13:04:03 0
>>27それはお前の事、虐められて小学校中退ネコキック

29 :少年法により名無し:2008/04/10(木) 13:06:38 0
ヌコキックってイジメラレっ子だったの?
かわいそうに。
性格が悪くて虐められたんだね。
それとも算数ができなくて虐められたのかなw

30 :少年法により名無し:2008/04/10(木) 16:54:15 0
>>28
少なくとも、このスレは葵シンパが立てたものだ。
削除依頼を出しておけ。
少年犯罪板の趣旨に、何ら関係ないし
コテ叩きの為だけにスレを乱立させる馬鹿は迷惑以外の何物でもない。

31 :少年法により名無し:2008/04/10(木) 17:00:29 0
neko-kickが消えればいいのに

32 :少年法により名無し:2008/04/10(木) 17:09:09 0
アンチが消えたら消えたで
延々、「葵さん応援してます!頑張ってください!」だけで
埋まる宣伝スレにしかならない罠。

1回くらいアンチ無視して、きちんと板趣旨に沿った
少年犯罪に関する議論でもしてみろ低脳。

33 :少年法により名無し:2008/04/10(木) 17:37:27 O
アンチは猫だけだよw

34 :少年法により名無し:2008/04/10(木) 19:12:25 0
社会・世評板へでも行ったらどうだ。
まだ、アンチが1人だとでも思っているのか?
ヤフー掲示板でも複数の否定派がいたのに自演だとか抜かすし・・・困ったもんだ。
(自分で掲示板にトピック作っといて、何年も前からあるIDを全て用意周到に準備した自演だとか・・アホ抜かせw)

35 :少年法により名無し:2008/04/10(木) 21:04:29 O
事実だろ。自演の帝王neko-kick








36 :少年法により名無し:2008/04/11(金) 19:04:16 0
逃走neko-kickダサすぎ

37 :少年法により名無し:2008/04/11(金) 22:47:19 0
>>36
ごめん、おまえと違って24時間自宅勤務じゃないからさ。

38 :少年法により名無し:2008/04/12(土) 11:51:40 0
メールなんて何時でもできるのでは?

39 :少年法により名無し:2008/04/13(日) 04:52:31 O
>>37
だよな。家族からも嫌われ24時間自室勤務だもんなneko-kick







(ゲラゲラ

40 :少年法により名無し:2008/04/18(金) 17:42:15 0
neko-kick2chに書き込む時間はあるのに
葵なんて足元にも及ばないほど遺族を馬鹿にしている
下のサイト行かないの?本当は怖いんでしょ?
それとも葵にだけ粘着する理由があるのかな?w

http://chinbo.freehostia.com/manko/ayase.html
http://blog.livedoor.jp/luminous_hands/

41 :少年法により名無し:2008/04/18(金) 17:43:39 0
信者は脳がいかれているので
nekoがnekoが・・・と呪文を唱えることしかできませんwww

哀れww

42 :少年法により名無し:2008/04/18(金) 17:52:06 0
なぁ、neko-kickなんで今まで毎日2chで葵に粘着していたのに
他のサイトに凸してみな、って言われてから仮病使って
いろんな板に書き込みしてるの?

43 :少年法により名無し:2008/04/18(金) 21:38:40 0
かわいそうに
他の板で批判しているような人が
全部nekoにしか見えないんだね・・・
敵が一人しかいないと思い込んでる葵くんには
そう見えるんだね・・・
今回のアンケートの批判意見も全てnekoの自演だと、思い込みたいんだね・・・

かわいそうに

44 :少年法により名無し:2008/04/21(月) 17:13:45 0
neko-kickの、大バカたとえ話
「政治家は国民の声に従うべきだ、葵も閲覧者の声に従うべきだ」

国民は政治家のスポンサーだが、こいつは葵のスポンサーのつもりでいるらしい。

45 :少年法により名無し:2008/04/21(月) 17:14:21 0
ある人が、葵シンパとアンチとどっちが多いか、掲示板への投票件数で比べてみようと呼びかけた。
結果、葵シンパのほうが多かった。
ところがこいつ、neko-kickはその日その時刻、ボクシングで亀田選手と内藤選手の試合中継を見るため、ネット投票に参加できなかった。
そして後になって、「大部分の人々がボクシングを見ていた時間に投票をやったって、ネットマニアの葵シンパしかいないのは当たり前だ」などと変な言いがかりをつけてきた。
「いじめられっこの葵シンパは、ボクシングなんか見ないだろう」などとも言ってきた。
こいつは今の時代のことも、力道山が街頭テレビで活躍していた時代と同じだと思っているらしい。
自分がその時間ボクシングを見ていたからといって、日本中が皆、同じだ、見ていなかった人は異常だと思っているらしい。
そもそも投票条件ならアンチもシンパも同じだ。内藤選手はいじめ被害者だった過去があるから、いじめ被害者がその活躍ぶりを見て応援することだって、おおいにありえるではないか。葵シンパだけが投票に有利だったとはとても言えないのである。

neko-kickの低脳さには底知れないものがある。

46 :少年法により名無し:2008/04/21(月) 18:32:37 0
ずいぶん昔から君もnekoに粘着してるんだね

47 :neko-kick ◆lqQiTNp1O2 :2008/04/21(月) 18:49:25 0
>>44
ここでスポンサーがどうのとかいう話を持ち出すのがおかしい。
だから
「葵は遺族から金をもらってるわけでもないんだから、
遺族がどう思っていようと好き勝手にやる権利がある」とか
チキガイじみた発言が出てくるのだろう。
葵は犯罪被害者の当事者でないのに、そこに直接関与する権利はないし
犯罪者の情報を扱う情報管理サイトである以上、その真偽や掲載の仕方にあたって
閲覧者のいいなりになる必要はなくとも、耳を傾け、改善をする必要はあるだろう。

>>45
当時の視聴率は40%を越え、2ちゃんのどの板にもスレが乱立する程の
まさに「亀田ブーム」のピークである時代。
そんな試合放送中の最中に、過疎板である少年犯罪板で投票を行い、いつもよりも勢いのある数で
投票が成立していれば、「自演」と見るのが普通。
「ネットマニアの葵シンパ」なんてのは、こいつの捏造。そんな事言っていない。
ほとんどの人間が亀田関係のスレにいたであろう時間帯に、そんなに投票の数がつくのが異常、と言ったまで。
力道山がどうのと古い話を持ち出しているが、事実上そういう時代とかわらないくらいのブームだったんだ。
条件は同じ、ならばこそ、そんなに数がつくのが異常だ、と言う話。
今回のアンケートを見ても、どんなに葵有利に見積もったって、6対4でアンチと信者の割合があるのに
「支持する」だけが異常な数ついて、「反対する」が1票もつかない時点で八百長だってわかる。

48 :neko-kick ◆lqQiTNp1O2 :2008/04/21(月) 18:50:00 0
>>47
キチガイじみた、ね。
訂正。

49 :neko-kick ◆lqQiTNp1O2 :2008/04/21(月) 19:17:14 0
あ、あといくつか。

コテは別に好きでつけているわけじゃない。
おまえらが付けないと、自演だ自演だしか言わないから付けている。
支持者側も、自分のコメントに一貫性を持たせ、言い逃げしないのなら
コテを付けたらどうだろうか?不思議に誰もつけないけどね。
人には付けろ付けろとうるさいくせに。

それと、会話のキャッチボールができない奴が多過ぎる。
・俺に批判者Aが何か質問する。
・俺はそれに反論した上で、批判者Aの論に突っ込む。
・批判者Aは、その俺の反論に対し、反撃をした上で、また俺に突っ込む。

これが議論ってもんだろ。
しかし、君らは自分の突っ込まれた問題は全てスルーした上で
人の揚げ足取りばかりを繰り返す。
で、議論に窮せば、捨て台詞を残して逃げるか、AA連貼りなどでうやむやにするか・・・

だから、以降、勝手ながらルールを設けさせてもらう。
1・俺に何か言いたい奴は、自信の発言に一貫性を持たせる為に、捨てハンでもなんでもいいから
「トリップ」をつけろ。
2・「議論」に値する会話を成立させる為に、必ず1つ質問したら
こっちの質問にも1つ答えろ。名無しを装って、次から次へと質問を投げかけ
自分が問われると「その書き込みは俺じゃない」で逃げるのはもう飽きた。

これが守れないレスに対しては、一切スルーするんで。よろしくな。
「うるせえ、おまえの言いなりになんかなるか」とか言う馬鹿は
俺のことなど無視して、延々と「葵さん最高です、応援してます」とだけ書き込んどけ。

50 :neko-kickはニート ◆hx1bOd30oI :2008/04/21(月) 19:43:11 O
これでいいかい。





(ゲラゲラ

51 :少年法により名無し:2008/04/21(月) 19:51:00 0
________________
   | 糞サマ=ネッチョマン=黒沢=neko-kickとは
   | 葵スレに粘着するコテ犯であり、スーパー粘着質なストーカーである。
   | 鳥は◆tS6LQmE5Ksや◆ZAgKuX9lgwさらに ◆AadR9xdsDさらに、さらに◆d05stP8xckさらに、さらに、さらに ◆lqQiTNp1O2 など複数。
   | 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。
   | 正体は、葵にメ−ルを送った。neko-kick
   | 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。
   | メ−ルの内容はこちら
   |       ↓
   | http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm
   | ロンパールームを知っていることから推測して、現在33〜38歳代と推測される。
   | 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。
   | 福岡市南区近郊または神奈川県在住
   | 免許無し、納税も無し
   | 割合の計算が出来ない。知能は10歳程度
   | 2chが好きらしい。何でも房をつければ良いと思っている。 たとえ話が好き 携帯電話2台所有。
   | 自分に関するスレの削除依頼をしたことがある。
   |         ↓
   | http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116471057/368
   | 受付を通らずに入れるラブホを探してる
   |          ↓
   | http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1153229047/157
   | 妄想=根拠だと思っている。好きな言葉 読解力、根拠、指摘、信者、レッテル貼り
   | 嫌いな言葉 実例、証拠、謝罪、脳内妄想
   | HOST:61-25-97-62.rev.home.ne.jp IP 61.25.97.62
           。
  ∧_∧    /
 ( ・∀・)⊃   
 ( ∪  /
 と__)__) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



52 :少年法により名無し:2008/04/22(火) 06:02:33 0
〜〜〜〜〜neko-kickの取り扱い上の注意〜〜〜〜〜

・ neko-kickは、精神不安定状態ですので、あまり煽られるとタイピングミスや、
  意味不明な言動が現れることがありますが、ご了承ください。

・ neko-kickは、ただいま引き篭もり状態でもあり、自分の人生も悲観しています。
  その為すぐ自殺したりしますが、心配はいりません。
  我が病院が総力を挙げて揉み消します。

・ neko-kickは、精神力や、忍耐力に欠けているため、すぐに飽きたり、
  逃げたりいたしますが、そんな時は遺族の為を思い、
  ウイルスでも送ってやってください。

・ neko-kickは、自意識も薄く、自分が今何をしているのか分からなくなることがあります。
  その為自分のしている事を棚に上げて人を荒らし呼ばわりすること、また、
  自分の頭の悪さ等を棚上げして「馬鹿」などとほざいたりしますが、気にすることはありません。

・ neko-kickは、記憶力が大変弱いため、もし皆様のお力で改心させ通常の状態になることができても、
   明日にはそれを忘れ、また荒らしをすることがあります。
  そのような場合、速やかに削除依頼及び規制依頼を出してきてください。

・ またneko-kickは、ときたま意味の分からないヲタク用語を連発することがあります。
  そのような場合、「お前の好きそうな画像だ」とでも言ってブラクラでも貼ってやってください。
  きっと喜んで掛かります。

------以上です。我が病院の愚かな患者が、皆様に多大な迷惑をお掛け致しまして、
 我が病院の医師共々深くお詫びいたします。

 〜湖南省立洞庭湖(トンティンフォゥ)精神病院隔離病棟課〜




53 :少年法により名無し:2008/05/02(金) 22:36:49 0


54 :少年法により名無し:2008/05/07(水) 12:13:04 0
age

55 :少年法により名無し:2008/06/02(月) 12:12:14 0
>>47
こいつ、アホ?


56 :少年法により名無し:2008/06/04(水) 17:48:23 0
12  名無しさん   2008/06/04(Wed) 14:35

葵龍雄のページに賛同してる奴ら・・・おまえら正気か?

リーク情報を鵜呑みにして、逮捕されてもいない人間を逮捕者として名前を晒し、
間違っているとの情報がありながら、掲載をやめない。
そういうことをしているのが葵だ

葵様とやらが犯人あつかいしたら、その人間は犯罪者として晒されてもしょうがないって言えるのか?

あのページに載ってる内容も、見てるおまえらは正しい情報かどうか判断できるのか?

個人情報に関わる内容なのに、正しいか正しくないか判断できないような情報を掲載している奴がまともか?

人を裁くのは職業裁判官の仕事だろ
捜査権もってるのは警察等の一部だろ
報道できるのはメディアの仕事だろ

なんで、そういったことに制限があるのか考えたことはあるのか?
制限がなんで必要なのかしっかりと理解しているのか?

それぞれに問題はあるだろうよ。
だったら、そこを糾弾するべきだろ。
少なくとも、そこに個人が公然と文句を言える世の中ではあるだろ。

どんな世の中でも個人個人で不満はあるよ。
だけど個人の不満を解消するために勝手に判断して勝手に法を飛び越えるなんてのは許されるわけないだろ


57 :少年法により名無し:2008/06/04(水) 17:48:44 0

葵がHP上でやってることは
人を裁くことに快感を覚え、
人を裁くことで自分が上にいると感じ
人が叩かれ攻撃されて追い詰めていく様を見るのが趣味
そして自分は匿名で責任を負おうとしない
責任はリーク者にあって自分はそれを掲載しているだけだから責任がないとでも思ってる
そういったカスにしか見えない。

司法やらなんやらに取って代わって個人が個人の判断で勝手に人を裁く権利なんかない。





要は葵厨はカス

58 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 00:00:21 0
>>56
>>人を裁くのは職業裁判官の仕事だろ
>>捜査権もってるのは警察等の一部だろ
>>報道できるのはメディアの仕事だろ
>>なんで、そういったことに制限があるのか考えたことはあるのか?
>>制限がなんで必要なのかしっかりと理解しているのか?

お前は大間違いをしているね。
「報道」は、なんぴとにも行う権利があるよ。
もちろん、葵にも、ある。
マスコミは国家権力から特別なお墨付きをもらって報道しているわけではない。

>>間違っているとの情報がありながら、掲載をやめない。

ほう。
どこの部分が間違っている?
具体的に指摘してみろ。





デタラメ言うな、neko-kick!

59 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 00:01:29 0
>>57
>>司法やらなんやらに取って代わって個人が個人の判断で勝手に人を裁く権利なんかない。

しかし、言論で糾弾する権利なら、あるね。


60 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 01:05:45 0
>>58
>「報道」は、なんぴとにも行う権利があるよ。
>もちろん、葵にも、ある。

ない

>どこの部分が間違っている?
>具体的に指摘してみろ。

滝川で捕まった人間としてるのは別の人間

>デタラメ言うな、neko-kick!

勝手に決め付けるな。違う

>>59
>しかし、言論で糾弾する権利なら、あるね。

名誉毀損をしていい。なんて権利は誰にもない。そんなことも知らずにいるのか?

犯罪を裁くために犯罪を犯していい。なんてのも論外
しかも独善的で、自分の主観で人を犯人に仕立て上げて攻撃するのは、
まともな神経じゃない。

犯罪者としてもかなり卑怯で悪辣な部類だとしか思わないけどな


61 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 01:11:33 0
葵が犯罪を犯してると主張するならこんな所でにゃ−にゃ言ってないで、訴えてみろよneko-kick


62 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 01:14:35 0
>>57
葵がどのように人を裁いているのか説明頼む

63 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 01:19:24 0
>>62 葵のHPみても理解できないのか?

64 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 01:21:16 0
理解できないね
死刑にでもしたのか?

65 :56ではないが:2008/06/05(木) 02:56:53 0
>>58
>「報道」は、なんぴとにも行う権利があるよ。
利益優先でやってる以上、「報道」は完全ではない。
「権利」はあっても、それを行使するかどうかは、結局金になるかならないか。
そこに「文句」を言う権利は誰でもある。

>もちろん、葵にも、ある。
「権利」はもちろん、葵にもある。
しかし、マスコミや評論家も同じく「権利」と共に自分の行使した発言・行動に対する
「責任・義務」も負っている。(少なくとも、責任の所在ははっきりしている)
葵はそれを負っていない。「責任」を放棄して「権利」だけを主張するのはガキのやることだ。

>>59の「言論の自由」も同じ。
「自由」という言葉だけを都合の良いように解釈するな。
「言論の自由」は「何でも無責任に発言していい自由」ではない。

>>60
滝川の事件で「いじめの犯人」とされているガキは
何ら確定できる情報が今まで出ていないな。
確かに問題行動のあるDQNではありそうだが、「いじめ自殺」に関与した、という
ソースはどこにもない。勝手に「こいつらじゃね?」と噂だけが一人歩きしている状態だ。

>>62
被害者・加害者の当事者の都合を無視して、勝手に制裁をくわえようとしている時点でアウトだろ。

66 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 03:01:16 0
葵が堂々と素性を晒して、自らのポリシーの下
加害者糾弾を叫ぶのなら、誰も非難はしないだろう。
匿名で、しかも自分は直接手を下さず閲覧者を扇動し
「自分は何かあっても関係ありませんよ」なんてスタンスで
しかも、やることは「悪戯電話をしましょう」だけ。

どんだけ中2病だよ

67 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 03:31:54 0
>>56
とりあえず、葵信者は
どうして「葵の情報を全て鵜呑みにできるのか?」に
何も答えてないよね。

葵だって人間だ、間違えた情報を早とちりで掲載する事だってあるだろう
また、勘繰ってしまえば、葵が悪意をもって違う情報を掲載する事だって可能だ。
(加害者の真の情報をうやむやにする為に偽情報を流す事だってできるわけだ)

なにせ、こっちには確認する手段がないわけだからな。
近所に住んででもいない限り。

匿名の人物が、何の根拠も示さないで提示する
「凶悪犯罪者の素性」を何故、何も疑うことなく鵜呑みにできるのか?不思議でならん。

>人を裁くのは職業裁判官の仕事だろ
>捜査権もってるのは警察等の一部だろ
>報道できるのはメディアの仕事だろ

もっともだ。それらに不満があるなら、
そういう機関・制度に文句を言い改善を求めるべきだ。
そうでなければ、延々同じことの繰り返しだ。
犯罪者がこの世にわく限りな。

それらに不満があるから、
個人個人が勝手に制裁をしてやれってのがOKになるなら
警察も裁判所もいらなくなる。法治国家の否定にしかならない。
何かトラブルがあった相手を
「あいつむかつくから殺しちゃおう」ってクソガキと思考が一緒。

68 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 05:49:56 0
>>67
確認する手段ならあるだろ
実際に現場に行き自分で確認してくれば良いだけの話
それを一切やらずに自分の妄想だけで判断し、葵のサイトの情報はいいかげんだ
ふざけるなよ馬鹿猫


69 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 08:01:23 O
>>67
自問自答が好きだなneko-kick






(ゲラゲラ

70 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 08:16:59 0
>>68 アホかw

71 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 08:40:51 0
なんで捜査権ってのが警察やら海保やら一部の機関にしかないのか分からないのか?

そうやって個人が独自に捜査して、
捜査した結果を個人的に判断して、
制裁のために晒しあげてもいいと
個人が判断したらOKになるとでも思ってるのか?

言論の自由ってのは、守るべきルールがあっての自由ってのが理解できないか?
権利には義務があるってのが理解できないか?

言論の自由って権利が尊厳されるのは、法を守ってこそのものだろうが。
ルールを破れば権利は制限されるに決まってるだろ。

名誉毀損や恣意的に嘘の情報で人を貶めたりしてるのだから、
葵に言論の自由なんてものを振りかざす道理なんてない

犯罪を裁くために犯罪をしてもいい。なんてのは、正気じゃないぞ
その犯罪も独善的で感情的で客観性もない上に、
人を裁いているのに自分に責任はないとか言い出してるから手におえない。

人を裁くのに責任がいらないなら、職業裁判官なんてのがいらなくなるだろう
そんな社会のどこがいいんだ?

懲罰的な報復を葵が行なう権利なんてない。

72 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 10:04:06 0
>>68
なんで葵の糞情報を確認する為に
こっちが自費であちこち確認に行かなきゃなんねーんだよw
どう考えても「凶悪犯罪者の素性」として情報を公開している側の説明義務だろ

そんな嘘か本当かもわからん噂(滝川のも含め)を
考証する義務が何故、閲覧者に存在するんだ。阿呆か

「琵琶湖には珍獣が棲息しています」

「本当かよ、証拠は?」

「確認する手段ならあるだろ
実際に現場に行き自分で確認してくれば良いだけの話
それを一切やらずに自分の妄想だけで判断し、葵のサイトの情報はいいかげんだ
ふざけるなよ馬鹿猫」

そういう理屈
妄想や憶測だけで話してるのはどっちだ

73 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 10:08:33 0
「どこそこに凶悪犯罪者が住んでいる」って情報を公開する事は
「危険を回避できる」という利点(予防策)の他に
「地域住民をいたずらに不安にさせる」とか「客商売に悪影響を与える」ってデメリットもあるわけだ
そういういわば諸刃の剣である危険物(情報)を
何の根拠もなく噂レベルで広める事に、どんな利点があるんだ。言ってみろ。

それを事実と証明してみろ、と情報公開側に求めれば
「おまえが調べればいい」?

何を言ってるんだ、この馬鹿は

それが何の責任義務もなく許されるのなら
気に食わない奴を「凶悪犯罪者」に仕立てあげたり
気に食わない場所を「凶悪犯罪者の住んでいた場所」に仕立て上げたり
個人情報公開し放題じゃないか

74 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 10:14:29 0
>>71
>言論の自由ってのは、守るべきルールがあっての自由ってのが理解できないか?
>権利には義務があるってのが理解できないか?

・理解できない
・意図的に無視している

どっちだろうね?w

俺は後者だと思うが。

>懲罰的な報復を葵が行なう権利なんてない。

葵も含め、マスコミなどの第三者機関がやる権利なんてどこにもないね。
それが許されるのは国と被害の当事者(感情的には)だけ。
でなければ法治国家足り得ない。
それでも、やるんだっていう覚悟があるなら「義務と責任」というリスクを背負った上で
活動すればいいんだ。
神戸の連続児童殺傷の犯人を実名報道した雑誌社だって
「会社に何らかの制裁があるかもしれない」というリスクを覚悟した上で
実名報道をしている。
葵は何のリスクも覚悟しない(むしろリスクを姑息に回避する事だけを考えている)で
社会正義も糾弾もあったもんじゃない。

75 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 12:34:14 0
相変わらず
すげ〜言い訳だなneko-kick
そろそろ犯罪被害者になりすまさないとね

76 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 13:24:47 0
相変わらず「neko-kickか」しか言えない糞信者
たまにはまともに突っ込んでみろw

77 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 13:26:36 O
>>74
あっそ
ならnekoも自分の名前と責任の所在を明かにしたらいいんでない
逃走ばかりじゃ恥ずかしいよ
大体自分の思想を他人に押し付ける事がおかしいって事にいい加減気づいたら


78 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 14:49:01 0
葵のHPを見てると、歪んだ正義感というのがどれだけ性質が悪いか良く分かるよ
まともな判断が出来ない人間が、犯罪者を決め、犯罪者を晒し、犯罪者を裁き、結果責任は負わない。
情報の真偽も分からないのに掲載する
掲載した結果、加害者と葵が決め付けた相手の家族がどうなろうが関係ない

違ったら謝るっていうが、違っても葵は認めないと思うな。
批判者の声へのヒステリックな反論みてるとそう思うよ
しかも違ってたら、謝るけど自分の素性は明かさない?
なんだそりゃ?
謝るんなら、直接相手のところに出向き、
きちんと素性を伝えて、相手の言い値の賠償額でも払えよ。
そんなことをしたところで、葵の罪が償えるとは思えないが、
無関係の一般市民を犯罪者として晒し上げ叩き社会的に貶めた罪はしっかりと償って欲しい。

79 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 15:01:31 0
批判者の声一覧で、自分に取って都合のいい批判だけ掻い摘んで反論してきたんだろうけどさ
葵はきっちり反論できたと思って悦になってるんだろうけど、
どうみても批判者に分があるケースがあるぞ

批判があるとヒステリックに噛み付いて、冷静な判断が出来てないんだろうなぁ
“KY”やらigokaitoやらRTやら、自分の主義主張と違うことはあったとしても
それぞれ理解は出来る内容だと思うんだけどなぁ

そもそも冷静に物事を見たり、色んな価値観を理解することが出来たら
あそこまで偏向した考えにならずに済んだんだろうけど。

葵みてるとバランス感覚って大事だよな。と思うよ
一旦完全に偏ってしまうと、もう一方に少々モノを載せたところで全く動かないからな

80 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 15:08:45 0
>>74
>俺は後者だと思うが。

そっかぁ。そうだね

ワザとやってるから余計に性質が悪いんだろうね

81 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 15:12:16 0
>>77
他者へ対する批判・意見と
第三者の生活を壊すような行為を一緒にするな。
(ここで言う第三者とは「被害者・遺族」のことな)

「あのサイトは〜だよな」って意見を言う権利は誰にでもある。

しかし、サイト管理人が気に食わないからといって
管理人の許可も得ずに、
管理人の私生活に影響しそうな行為を勝手に行う権利は
誰にもない、それと同じ。

葵は被害者遺族の同意を受けて復讐をしているわけではない。
それだけのこと。

おまえがここで誰かに対して文句を言うのは自由。俺が言うのも自由。
しかし、それが相手の生活をぶち壊すような可能性がある内容であれば
訴えられるかもしれないし、逮捕されるかもしれない。
そういう覚悟があるなら、やれってだけ。
葵は匿名で台湾鯖で、他者を扇動して、許可も取ってない。責任も取らない。
そんな馬鹿な話があるか

82 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 15:17:36 0
>>80
葵信者は結局、何にも問われた問題に答えてないだろ?
レッテル貼りと開き直りしか能がないんだから
「意図的」に決まってるがな。

間違った情報がどこにあるんだ?

・滝川の件。
・所払い判決が出た加害者の住所を延々載せていた件。
・無関係のサッカー少年の写真・名簿を加害者と同じ学校だというだけで掲載していた件。
・寄せられた誹謗合戦のメールに不用意に介入し、晒した件。
・無限回廊無断転載の件

一部挙げただけでもこれだけあるのに
まったくもってスルーだからな。



83 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 16:34:23 O
バレてるのに自演好きだね
猫ちゃんw

84 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 16:56:58 O
>>82
無断転載の件は証拠が無いから妄想でいいと自分自身で言っといて、今更開き直って言い訳ですかw
neko-kickは恥知らずだね

85 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 17:00:46 O
neko-kick犯罪被害者になりすます準備中

86 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 17:26:04 O
>>82
誹謗合戦の件もneko-kickは葵が無実の人間の個人情報を晒したとしきりに言っていた
しかし、どんな個人情報だと聞かれ、しどろもどろになって逃走
結局neko-kickはサイト確認もせず、妄想だけで書き込みを行っていた事がバレた

87 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 19:03:37 0
おやおや>>86さんの書き込みを見てnekoはまた逃亡かww


88 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 21:22:02 0
24時間対応で即レスしないと「逃げた逃げた」と叫ぶ愚かな葵くん
おまえと違ってこっちは1日中スレ監視が仕事じゃねーんだよw

89 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 21:23:19 0
>しかし、どんな個人情報だと聞かれ

それを書いたら、葵とやってることが同じだろ 馬鹿か
無確認でサイト掲載したってのは動かぬ事実だ カス

90 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 21:48:29 0
>>60
>>>「報道」は、なんぴとにも行う権利があるよ。
>>>もちろん、葵にも、ある。
>>
>>ない

バカ!
あるよ。なんびとにも。
出版社や新聞社に営業許可や届け出なんか必要ないだろ。
(放送局には免許が要るが、あれは電波の周波数に限りがあるからだ)
報道の自由は、万人に認められているのだ。

>>>どこの部分が間違っている?
>>>具体的に指摘してみろ。
>>
>>滝川で捕まった人間としてるのは別の人間

神戸の滝川高校の事件で、葵が特定人物を晒しているか?
よく読め!バカ。
それともお前は、滝川高校事件の真犯人を知っているのか?

>>>しかし、言論で糾弾する権利なら、あるね。
>>
>>名誉毀損をしていい。なんて権利は誰にもない。

名誉毀損をしていいという権利はないが、言論で糾弾する権利なら、あるね。

>>犯罪者としてもかなり卑怯で悪辣な部類だとしか思わないけどな

葵に晒されている犯罪者たちのほうがはるかに悪辣な部類だとしか思えないね。


91 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 21:54:26 0
>>82
>>・滝川の件。

葵は確定的な情報を何も公表していないのに、「間違った情報」もくそもないだろ。
アホか。

>>・所払い判決が出た加害者の住所を延々載せていた件。

犯行当時においては正しかったのだから何ら問題はない。
とうてい「間違った情報」とはいえない。

>>・無関係のサッカー少年の写真・名簿を加害者と同じ学校だというだけで掲載していた件。

葵がそのサッカー少年たちを犯人扱いしたというのか?
へんな言いがかりをつけるな。

>>・寄せられた誹謗合戦のメールに不用意に介入し、晒した件。

サイトというものは公開されているものだから、リンクを貼るのは悪いことでもなんでもない。

>>・無限回廊無断転載の件

お前は「無断転載」であることを証明できなかったじゃないか。
これ以上恥を晒すな。


92 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 22:46:29 0
>>89
聞かれた内容は氏名や名前番号はあったか無かったかと言う内容だったぜ
誰も住所や氏名を聞き込めなんていわなかったぜ
ごまかすなよnekoちゃん
何一つ答えられなくて逃走したくせになwwwwwwwwww


93 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 22:54:44 O
二枚舌のneko-kick





(ゲラゲラ

94 :少年法により名無し:2008/06/05(木) 23:11:36 O
>>89
葵のサイトに掲載された?
また妙な事を閲覧した人なら判るとおもうけどね、nekoが葵のサイトをみてないって事が


95 :少年法により名無し:2008/06/06(金) 00:32:26 0
>>90
>バカ!
>あるよ。なんびとにも。

自分が載せてる情報に裏づけが無いのに、何を載せても自分の勝手だと思ってるようなヤツにはない

>神戸の滝川高校の事件で、葵が特定人物を晒しているか?

?を付けてりゃ、嘘を晒してもいいっていうのか?
なんだそりゃ。葵だけは選ばれた人間だから、そんな権利があるとでもいいたいのか?

明日、葵がお前の名前を、いじめの犯人として晒しても許せるのか?
おかしいんじゃないか?そんなの許せるのお前だけだと思うけどな

>名誉毀損をしていいという権利はないが、言論で糾弾する権利なら、あるね

名誉毀損をしていい権利がないなら、しちゃだめだろ。
つまり葵はやっちゃいけないことをした。ってことだな。
信者も認めてるんだから、葵自身も早く気付くといいな

>葵に晒されている犯罪者たちのほうがはるかに悪辣な部類だとしか思えないね。

葵が晒している中で、正しい情報に限っては、葵と同様に悪辣な人間だと思う。

ってか個人が個人の勝手な判断で犯人と晒す人間が蔓延する世の中にだけはなって欲しくないけどな


96 :少年法により名無し:2008/06/06(金) 00:35:21 0
>>91
>葵は確定的な情報を何も公表していないのに、「間違った情報」もくそもないだろ。

アホか。名前を晒しといて、確定的な情報じゃないからいい?

お前の名前が犯人として晒されて、その後に?が付いてりゃ
確定的な情報じゃないから、しょうがないで許せるのか?

そりゃ、お前だけだ

97 :少年法により名無し:2008/06/06(金) 00:43:47 0
>>96
俺の場合、そういうことをされたらサイト管理者に苦情を言うだろうね。
黙っているのは認めているのと同じことだからな。
葵のもとにはそういうメールが来ていないみたいだから、あの未確認情報、疑問符付きでも、意外と当たっているんじゃないかね?

こういうとnekoは、「本人が葵サイトの存在を知らないかもしれない」と言いがかりをつけるだろう。
本人が葵サイトの存在を知らないってことは、本人にはなんの実害も及んでいないということになる。
実害が及んだり、「お前は犯罪者だ、ネットに載っていた!」などと危害を加えられたりしたら当然、本人は葵サイトの存在を知るはずだからな。
本人が知らないってことは、今のところ実害がないってことだ。

どっちにころんでも、葵の「未確認情報」は、全く無害だ。





取り下げるよう

98 :少年法により名無し:2008/06/06(金) 00:58:39 0
>>97
アホか

名誉毀損にしろ侮辱罪にしろ、親告罪なのは言うまでもないけど
なんのために葵が海外鯖でやってると思ってるんだw

名誉毀損にしろ侮辱罪にしろ、相手が訴えたところで、
自分に辿り着けないのが分かってるからやってるんだろうがw

相手が訴えても無駄だと知っているのを理解した上で、
訴えてみろと煽ってるんだから性質が悪い
自分が安全なとこにいるのを確認して、
相手を貶める煽りをしてるヤツの卑劣さには反吐が出る

>葵のもとにはそういうメールが来ていないみたいだから、あの未確認情報、疑問符付きでも、意外と当たっているんじゃないかね?

意外と当たってる?嘘付け。大はずれだろうが。
批判のメールは送ってる。なんで批判のメールが来てないことになってんだ?
葵が自分に都合が悪い情報を表に出すわけがないだろ

99 :少年法により名無し:2008/06/06(金) 01:04:37 0
葵は、自分を認めてもらいたいんだよ。

だからこそ、自分に対する批判には不必要に噛み付く。
被害者救済やら、報復目的の晒しなら自分に対する批判に噛み付く必要は無い。
主張にだけ噛み付けばいい。

まあ個人の判断で被害者の気持ちを勝手に作り上げ
大義名分を得た気になって、正義の裁判官ごっこのために
報復目的の晒しをするなんてのもカスのすることだけどな

100 :少年法により名無し:2008/06/06(金) 07:55:20 0
>>95
お前、滝川高校事件の犯人の「未確認情報」が間違っているって、どうしてわかるんだ?
真犯人を知っているのか?
知っていて伏せているなら、お前にも罪があるね。


101 :少年法により名無し:2008/06/06(金) 08:46:47 0
>お前、滝川高校事件の犯人の「未確認情報」が間違っているって、どうしてわかるんだ?

www
まだそんなことを言ってるのか?www
まあ、おまえに言っても葵の間違いを認めるようなやつじゃないから言っても無駄なんだろうけどな

葵も自分の間違いを認めるようなことはしないだろうなw
葵を見てたら、考えが偏りすぎてバランス感覚を無くしたら怖いというのが良く分かる。

なんだかんだで難癖付けて自分の間違いを認めない。
それどころが何故か自分の行為が正当な行為だったという意味不明の自己正当化をしだすのが葵
っで、いよいよ困ったら文章切り貼りして改竄して自分が正しいように見せかけようとするのが葵
そんなことして相手を貶めて自分が正しいことを証明しようとする葵はカス

102 :少年法により名無し:2008/06/06(金) 09:25:32 0
>>90
>あるよ。なんびとにも。

だから何度も言ってるだろ。
「言う自由」は誰にでもあるが、発言に「責任を負う義務」も付随するってな。
それをマスコミや言論人はきちんとリスクとして負ってる。
葵はそれを逃れようとあの手この手で言い訳して逃げてる。

>名誉毀損をしていいという権利はないが、言論で糾弾する権利なら、あるね。
矛盾て言葉を知らんのか、この馬鹿は。
その「糾弾行為」で、無関係な人や、加害者と直接関係ない周囲の人に迷惑をかければ
「名誉毀損をしていい権利」が無いのと同じだよ。
あくまで加害者個人のみにダメージをピンポイントで与えなければならない。
だから法の裁きを厳罰化するべきで、一般人がどうこう個人的にやる問題じゃないって言ってるんだよ。

>葵に晒されている犯罪者たちのほうがはるかに悪辣な部類だとしか思えないね。
はい、また出た。「あいつの方が悪いんだから、俺の悪事も大目に見ろよ理論」
相手が悪人だからって、そいつの家に火を放ったら減刑されるか?
自分よりもっと悪い人間がいるからって軽犯罪が無罪になるか?どこまで馬鹿なんだ

103 :少年法により名無し:2008/06/06(金) 09:32:02 0
>>91
>犯行当時においては正しかったのだから何ら問題はない。
>とうてい「間違った情報」とはいえない。

情報ってのは常に変化するもんだ。
それのチェックを怠って、「凶悪犯罪者の住んでいる場所」として
旧情報を載せることの、何が「間違っていない」んだよ。
事実、間違った行為だから葵も指摘を受けて記事を削除したじゃないか。
謝罪は何もしてないけどな。

おまえが引っ越した先が元凶悪犯罪者が何年か前に住んでいた場所で
そこがネットで「今も犯罪者が住んでいる場所」として公開されていたらどうする?
「何も間違っていない情報か?」馬鹿め。
「過去に犯罪者が住んでいた場所でした」ではなく
葵は指摘されるまで「現在、犯罪者が住んでいる場所」として公開してたんだ
全然話が違うだろ。

>葵がそのサッカー少年たちを犯人扱いしたというのか?
犯人の仲間のように煽り分をつけていたな。加害者の画像と共に。
普通、マスコミでも卒業写真などの集合写真で犯人を公開する場合
周囲の無関係の人物にはモザイク入れるだろ。当然の配慮だ。

>サイトというものは公開されているものだから、リンクを貼るのは悪いことでもなんでもない。
一方的な意見を聞いて、勝手に相手にダメージを与える行為に加担すれば
それは「悪い事でもなんでもない」では済まない。
ある人物が某芸能人の悪口(例えばヤリマンだ、とか)を書いた。何の根拠もなくそれを信じ、
その芸能人のブログのURLと「こいつヤリマン」と書けば、十分名誉毀損だろ。

104 :少年法により名無し:2008/06/06(金) 09:38:21 0
>>91
>お前は「無断転載」であることを証明できなかったじゃないか。
葵が何も「無断転載でない」という証拠を出さないのだから証明しようがない。
一方の相手は違うと言っている。何もやましいことがないなら
「台湾だから著作権なんて関係ない」などといういいわけでなく
「無断転載なんかしてません」と一言書けばいいだけだ。
必死に言い訳して、その一言を言えない時点で葵の無断転載は明らかじゃないか。

>>97
葵のサイトが全国的知名度を誇っているって条件があれば、だろ?
仮に葵のサイトでおまえの名前が犯罪者として「?」付きで公開され
イタ電が殺到したとしても、「出所が葵のサイトだ」って立証できなきゃ訴えようがないわけだ。
「葵のところに苦情がきていないのだから、被害は存在しない」なんてのは戯言に過ぎない。

>実害が及んだり、「お前は犯罪者だ、ネットに載っていた!」などと危害を加えられたりしたら当然、本人は葵サイトの存在を知るはずだからな。
「葵龍雄のHP」というのが、あってそこに掲載されていましたよ」と、誰かが親切に教えてでもくれない限り
「ネットで見た」だけじゃ特定できないし、無言電話や「バーカ」とか一言で切るような電話ばっかりだったら
確認のしようがないだろ。

>本人が知らないってことは、今のところ実害がないってことだ。
どんだけ勝手な解釈だ。

※俺はもう一人のsageで書いてる人間とは別なので意見が被っていても知らん。どうせ葵信者のクズは自演だなんだと叫ぶんだろうがな。

105 :少年法により名無し:2008/06/06(金) 13:31:15 0
そもそも何で葵信者が裏付けを欲しがるのかが分からない。

葵が言ってるのは
言論の自由があるから、自分の主観で人を糾弾しても良い。
その理由付けは自分の主観で良い。
情報の裏づけは必要ないし、自分で検証していない情報でも晒していい。
それで誰かが被害を受けても自分には責任はない。ってことだろ。

なら葵に対する批判にも裏付け・検証は必要ないし、
何を言ってもいいと思ってるのか。と思うと、そんなことはない。
自分が批判された時にはヒステリックに噛み付き、「証拠を出せ」と喚き散らす

自分は裏付けをせずに発言してもいいが
自分を批判する相手は裏付けをしろという身勝手な言い分も
言論の自由だからいい。ってことで押し通そうとするから溜まったもんじゃない。

「言論の自由」とそれに伴う「責任」ってのはワンセット。
自分への批判に対して憤りを感じて、相手を責めようとする葵やその信者が
なんで理解しようとしないのかが分からない。

相手の言葉を責めるのは相手の言葉に責任を求めてる。ってことだぞ。
相手が何を言っても葵は許してるわけではないだろ?
言論の自由っていうのは、何を言っても許されるものではないことを
自分が体感して分かってるじゃないか。

裏付けの無い情報を晒すのは止めよう。ってことを理解してくれないか?
?付きの情報なんて晒す価値はない
自分の言ったことに責任があることを認める。ってことを理解してくれないか?
自分が責任を取れないことは掲載しない。ってことを理解してくれないか?

106 :少年法により名無し:2008/06/06(金) 16:49:41 O


107 :少年法により名無し:2008/06/06(金) 17:00:20 O
結局neko-kickの妄想だった事がハッキリした。

108 :少年法により名無し:2008/06/06(金) 23:18:02 0
>>107
おまえがどんな事実を突きつけられても
「妄想だ」の一点張りでいるだけだw

逮捕されなきゃ犯罪じゃないって開き直ってる犯罪者と同じ。
クソガキの思考と何ら変わりない。


109 :少年法により名無し:2008/06/06(金) 23:25:42 0
>>105
>「言論の自由」とそれに伴う「責任」ってのはワンセット。
>自分への批判に対して憤りを感じて、相手を責めようとする葵やその信者が
>なんで理解しようとしないのかが分からない。

わかっていて意図的に無視している。
まともに討論したら言い負かされるの理解してるから
「妄想だ」「証拠を出せ」「犯罪者の味方が」とか
論理が破綻した野次しかできないんだよ。

>裏付けの無い情報を晒すのは止めよう。ってことを理解してくれないか?
情報源の秘匿はジャーナリストの義務、などと阿呆な理屈で、いい加減な情報を垂れ流し

>?付きの情報なんて晒す価値はない
「憶測は憶測を呼び、却って真実から離れる」なんて当然の理屈を理解できないんだから
しょうがない。警察だってかなりの信憑性が確定できるまで情報は出さないのにね。

>自分の言ったことに責任があることを認める。ってことを理解してくれないか?
「凶悪な加害者から身を守る為」という屁理屈で匿名・台湾鯖。責任なんか取る気はサラサラないだろう。
誤掲載も今まで指摘を受けて訂正した事はあっても謝罪した事すら1度もない。
これもまた、「被害メールがきていないので被害は存在しない、だから謝る必要もない」とか言うのだろうが。

>自分が責任を取れないことは掲載しない。ってことを理解してくれないか?
そういう当たり前の事がわかんないから、いつまでも屁理屈ごねてるんだろう。
自分の言論の自由は認めるが、責任や義務を負う気はない。(理由は個人のHPだからw)
そして他者が自分を批判する「言論の自由」は認めない。
とんだ阿呆なんだよ。

110 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 00:20:04 O
ネコキックって
なな板住人だよな
ネタ雑談→なりきり板

ロリコン系のスレに居るよな

111 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 01:21:47 0
話題逸らし乙。
妄想でないなら根拠をもってこいよ、根拠をw
おまえがいつも言ってることだろ?

またコテハンやらトリップが似ている奴がいるから同一人物だとか抜かすのか?
OLまゆみ◆d05stP8xck に謝罪したのか?


112 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 01:34:39 O
>>108
事実?馬鹿か
事実なら、証明してみろ。
何一つ証明出来て無いじゃないか

113 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 01:41:18 0
>>112
>>103は俺のレス。>>105は俺のレスじゃないが、そこに答え書いてあるだろ。
もう1回読めよ。

おまえが「全て妄想だ」と事実を認めていないのと
「バレなきゃ(訴えられなきゃ)何やってもいいだろ」って理論で話してるだけの話。

114 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 03:10:16 O
証明出来ない。証拠も出せないなら、妄想

115 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 03:18:26 0
こっちは国家権力じゃねーんだからよw
他の状況証拠が全て黒と出ていても
容疑者・葵が無罪である証拠を出し渋り、沈黙する以上
どうしろってんだよ。

葵が一言「やっていない」とか「間違っていない」根拠を出せばいいだけの話だろ。
そんな事は1つもやらずに言い訳で逃げてばかりじゃないか。

無断転載の件についたって
何故、やましいことがないなら「俺は転載なんてしていない、変な言いがかりつけんな」って
言えないんだよ。

116 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 03:23:26 0
>>103
・所払いの件
加害者が裁判命令で転居した後も
「犯罪者が住んでいる住所」として公開し続けていたのは「事実」。

・サッカー少年の件
加害者と一緒に写っている(他校の生徒と思われる)無関係のサッカー少年の画像や
加害者と同じサッカー部だというだけで、事件に直接関与した証拠は何もない
サッカー部員の名簿を名前に加工しないで公開していたのは「事実」。

・転載の件
「俺は転載なんかしていない」と一言書けばいい話を
「台湾だから日本の著作権は関係ない」とか言いわけして逃げたのは「事実」。


どこが妄想なんだ?1つ1つ教えてくれよ

117 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 06:38:19 0
>>116
>>103さんじゃないが答えてやろう

Q 所払いの件
A 裁判命令が出たと言うだけで引っ越したとは言えない。
 引っ越したと主張するなら、現場へ行き確認してこい

Q サッカー少年の件
A 無関係の人間をいじめの加害者として公表したのなら問題はあるが、サッカー部員の名簿を公表しただけでは問題なし
  そもそも、名簿とは公開情報の為

Q 転載の件
A neko-kickお前が葵に相手にされなかっただけだろ。
  無断転載が事実と主張するなら証拠を集めて公表しろ
  なぜ、出来ない。葵が言いわけして逃げたと言うなら、証拠を集めて突きつければいいだけの事
  葵に言い訳出来るチャンスを与えたなら、お前の詰めが甘かっただけだろ
  つまり、お前の負け


以上
  
言い訳してないで、お前も早く質問に答えたら
Q葵の情報の何処が間違っているのか?
正確な情報を示せ

と言うような質問内容だったと思うけど

118 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 07:55:39 O
ネコキックって笑えるw

119 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 08:02:41 O
トリップ全開neko-kick






(ゲラゲラ

120 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 09:26:50 O
>>117
アンカー間違えてない?

121 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 09:31:26 0
俺の場合、個人情報に関わることにネット上で証明を求めたり検証をしたり
ってこと自体が気に食わないし、怖いと思っている。
>>82
>・所払い判決が出た加害者の住所を延々載せていた件。
>・無関係のサッカー少年の写真・名簿を加害者と同じ学校だというだけで掲載していた件。

これらの真偽は俺は全く知らない。でも、これらの証明なんてどうするんだ?

加害者の住所に住んでる人間が誰か調べる。
加害者の住所に他の人が住んでいることが分かる。
加害者の住所に他の人が住んでいると報告する。

っで、これで葵が認めて掲載をやめるのか?
自分では検証しない葵が、どうやって確認するんだ?
葵が自分で検証しないなら、他の人に検証や証明をさせるしかないだろ。

加害者の住所に他の人が住んでいるか証明を求められる。

この段階でさ、証明する方法なんてあるか?
あるとすれば、今住んでいる人間の住民票の写しを手に入れて晒す。とか
今住んでいる人間の名前やら家族構成やら身体的特徴やらを晒して、複数人の証言が一致してまとまる。
とかそんなことでもしない限り、証明なんて出来ないだろ。
だからこそ、ネット上で証明するだ検証するだには反対。

しかもその真偽を決めるのは、ネットで検証作業に関わった人間と葵。
そこで加害者と同一の人間が未だに住んでいると決まれば、今の住人=加害者にされてしまう。
違うと言う証明を自分でしない限り、いつまでも加害者として晒される。
被害をうけても葵を訴えようにも、葵は裁かれない。加害者にされても誰も責任を取ってくれない。

だからこそ、葵には自分の責任の範囲を超えることを晒すな。と言っておきたい。
そもそも責任を負う気がないなら晒すなと言いたい。
少なくとも自分や自分の家族が、いつそんな危険にさらされるか分からないような状態である限り、そう主張する。

122 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 09:45:49 0
そもそも捜査権っていうのは一部の機関にしかない。

捜査権を持つ機関の権力は制限されないといけないし、
責任の所在もはっきりしていないといけないし、
チェックする第三者機関が必要。

現状に問題があるにしろ、少なくとも警察等の一部機関
にはその機能があるからこそ、捜査権っていうのを使える。

捜査権を持っていない人間が集まって、
個人情報に関わるような情報に関して
個人の判断で真偽を調べるために調査して
個人の判断で晒して、
個人の判断で裁く
なんてのだけは、認められて欲しくない。

俺は、葵が晒している内容を削除してもらうのに
内容が間違っていることを証明しないといけない。なんてことは思わない。

葵自身が責任を負わない、証明も出来ない、ソースも出せない
そんな内容を晒すべきではない。

123 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 09:51:24 0
>>117
・所払いの件
普通に考えて裁判命令を無視して、そのまま住み続けるという事はありえない。
近所の目もあるだろうし、命令に逆らえば行政処分が下る。
というか、わざわざ裁判所から命令されんでも、事件が明るみになった時点で
普通は引っ越すだろ。
それを葵の主張のように「もしかしたら裁判命令を無視して住んでいるかもしれない」などと
掲載する理由はない。それでも載せたいとするなら
それ(住んでいるか住んでいないか)を確認するのは掲載する側の確認義務だ。
何故、閲覧者が葵の情報が正しいか正しくないかを確認してこい、などと命令されなきゃいけないのだ。
「凶悪犯罪者の住所」という情報を扱う管理者の義務だろ。どんな無茶な理屈だ。

・サッカー少年の件
>無関係の人間をいじめの加害者として公表したのなら問題はあるが
さも「この中にも(加害者の)仲間がいるかもしれない」という説明文と共に公開されていたんだ。同じ事だ。
直接「こいつが犯人だ」と表現しなければ、
おまえの写真が凶悪事件の加害者と一緒に「この中に仲間がいるかも」と公開されても文句ないのか?馬鹿を言え。

・転載の件
>証拠を集めて突きつければいいだけの事
また無茶苦茶な話を・・・詰めが甘い?要は徹底的に追い込む事ができなかったから負けだと?
そんなもん葵が転載していないって何の根拠にもならん。
「言い逃れして逃げた」というのは確実じゃないか。
いいから、何故「転載などしていない、言いがかりをつけるな」と葵がいえないのか説明してみろ。

124 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 09:52:39 0
>葵の情報の何処が間違っているのか?
既にいくつも例が出ているにも関わらず、おまえが「妄想だ」と言い張っているだけ。
そもそも「間違いではない」と葵が認識しているなら、
何故、所払いの件やサッカー少年の件、ネット論争に参加の件などを「修正」したのか?
答えてみろ。指摘されて自分でも「問題がある、間違っていた」と認識したからに他ならないだろ。
何故、そこまでただの1支持者が葵を庇いに庇いまくるのか、俺には理解できんねw
葵は神か?葵は過ちを犯さないのか?
どこまで妄想が激しいんだ。

>>121-122
被ってたらごめん。
まあ、「彼」は自演だ自演だとまた叫ぶんだろうが。

125 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 10:02:45 O
>>121
今問題なのはneko-kickは真偽も確かめず、一方的に葵のサイトの情報は間違い、無断転載だと言い切った事だ。
真偽を確かめられないなら、かもしれない。とか、○○○だから間違いの可能性もある。とか言い方をかえれば、みんなうなずける
決める言い方をするから、証明してみろと言う話になるだけ

126 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 10:05:20 0
>>125
だから、それを証明するのは葵の義務だろ?
「凶悪犯罪者の情報」を公開する「権利」を主張するなら
「間違ってませんか?」「本当ですか?」と聞かれたら
それを説明する「義務」があるに決まってるだろ。

でなければ、何の根拠もない情報を並べる事だってできるではないか。

それと、「間違っていない」なら
何故、葵が指摘を受けて訂正したのか?(所払いの件、サッカー少年の件など)
早く説明してみろ。

127 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 10:07:32 O
>>122
言い訳ばっかだね。
調べるだけなら捜査権は要らないぜneko-kickさん





(ゲラゲラ

128 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 10:10:11 0
>>124
>被ってたらごめん。
別に構わないよ。自分の言いたいことは自分の言葉で書きたいし、俺の主張と全く一緒ってわけでもないし

>>125
俺が問題にしてるのは、自分で責任を取らないのに個人情報を晒すようなことはするな。等などのこと。

無断転載の話しは、そっちでやっといて


129 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 10:10:20 0
少なくとも、サッカー少年の件も、所払いの件も
責任の所在がハッキリしている週刊誌などで取り上げたケースだったら
「凶悪犯罪者の旧情報を掲載した」「無関係の少年の写真・名簿を誤解されかねない形で掲載した」ってだけで
十分名誉毀損に値する。

それを「葵のとこにメールがきていないから」問題はない、とか
どんだけアホなんだよ。

130 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 10:13:14 0
>>128
>自分で責任を取らないのに個人情報を晒すようなことはするな。等などのこと

当たり前の事なんだけどね。
どうも彼は「個人のHPだから」「台湾サーバーを使ってるから、日本の法律で裁けない」などと
開き直るしか能がないようだよ。

「何をやるのも自由だが、自分のやる事には責任を負う」
そんな当たり前の事も理解せず
「自分がやりたい放題やる自由は認めろ、責任や義務は負わない」と
中学生みたいな主張をするのが、葵とその信者達だから。

クソガキの思想とどれだけ差があるんだか

131 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 10:20:03 O
葵は正しい情報として公開してる
間違っていると断言した以上、証明するのはお前の義務だよ。
そして葵がお前の情報が嘘で俺の情報が正しいと主張した場合は葵がお前の情報が間違っていると証明する義務がある。

132 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 10:25:07 0
>>131
繰り返すけど
「凶悪犯罪者の個人情報」という、間違って扱ったら
とんでもないことになりかねない危険な情報を

「管理者が正しいと言ってるから正しいんだ」と無根拠に信じ
何の根拠も求めない理由はなんだ?カルト宗教の盲信者みてーな理屈言うなよ。
(教祖様の予言に間違いはない!ってレベルと同じだ)

過去に何度か間違いを指摘されて修正しているにも関わらず
そこまで妄信する理由はなんだよ。

ほとほと呆れるわ

133 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 10:31:16 O
>葵は正しい情報として公開してる

つーか、>>105で答え出てるよな。

何の根拠も提示しないで「正しいのだ」と言うだけなら誰でもできる
その根拠のない情報に、根拠を求めたら
求める側に「じゃあ、おまえが根拠を出せ」って支離滅裂もいいとこだろ


134 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 10:31:26 O
で、結局nekoは証明できずに終わりですか?
敗北だな。





(ゲラゲラ

135 :負けneko:2008/06/07(土) 10:33:54 O
全て僕の妄想でした。
反省してます

136 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 10:50:06 O
neko頑張れ
お前には詐欺師の才能がある
ごまかして押し通せ

137 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 11:02:45 0
結局いつものパターンか。

まともな議論などできずに幼稚な煽りレスで逃亡。ハイハイ・・・っと

じゃあ、俺は外にでかけてくるよ。
じゃあな

138 :あひゃ:2008/06/07(土) 11:12:43 O
じゃあの\(^O^)/

139 :葵豚雄:2008/06/07(土) 11:17:31 0
必死だなW

140 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 13:12:52 O
自分の回答はスルーで誤魔化すneko-kick





(ゲラゲラ

141 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 15:57:56 0 ?2BP(0)
信者は質問に1つでも答えたっけ?
馬鹿みたいに「妄想だ」の1点張りじゃなかったか?

142 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 16:31:06 0
neko-kickだって、葵の「誤報」なるもののせいで第三者に迷惑が及んでいるという根拠を
ひとつも出していないじゃないか。


143 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 16:59:04 O
信者だってw
neko-kickを小馬鹿にするレスばかりで、葵を擁護するようなレスは無いなのにね
きっとneko-kickは自分が嫌われてると言う現実を認めたくないんだね


144 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 17:02:32 O
>>141


145 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 17:44:30 O
>>143
neKoを葵
葵を加害者に入れ替えて読んでみろ

毎度、自分が同じ事やってるくせによーいうわ(笑)

葵批判=加害者擁護だとか、とんちんかんな事繰り返すくせに…

146 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 17:48:47 0
neKoを葵
葵を加害者に入れ替えて読んでみろ
           ↓
neKoを葵 、葵を加害者に変えてみた
           ↓
嫌われ者のneKoが加害者でおk?

147 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 19:14:15 O
必死なneko-kick






(ゲラゲラ

148 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 20:48:10 0
>>142
「未確認情報や古い情報を掲載すれば関係ない
第三者に被害が出る恐れがある」→「要は確実に確認・確定した情報以外載せるな」
これを、勝手に「誤情報で被害者が出たというなら被害者を呼んで来い」なんて話にすりかえてるだけだろ

>>143
加害者の味方だってw
葵を小馬鹿にするレスばかりで、加害者を擁護するようなレスは無いのにね
きっと葵龍雄は自分が嫌われているという現実を認めたくないんだね

149 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 20:50:23 0
>>105>>121-122>>123>>126辺りにマジレスしてみろ
糞みてえな煽りしかできねーのか?馬鹿信者どもは

150 :清水拓造:2008/06/07(土) 21:10:35 O
清水たくぞー出現!

151 :少年法により名無し:2008/06/07(土) 22:04:56 O
>>149
neko-kickさん
また質問を質問で返す技ですか?






(ゲラゲラ



152 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 01:39:24 O
分からない。知らない
捜査権が無いから調べられない
でも葵の情報はいい加減で間違っている
neko-kick

153 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 08:29:24 0
>>152
だから、「間違ってない」なら
葵は何故、訂正したんだ?(所払いやサッカー少年の件)

154 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 11:37:06 0
訂正したのを間違っていたなんて小学生でもわかる事言うなよw
今掲載されている情報でどこが間違ってるか言え馬鹿

155 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 13:50:23 O
>>153
葵に質問なら直接メール汁

156 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 17:20:36 0
>>154
おまえが今まで間違いが掲載された事がないとか
どこに間違いがあったっていうんだ妄想言うなとか言ったんだろうが
現実に「間違いを掲載して、それを指摘されて訂正した(謝罪はしていないが)」という
事実は明確にあるじゃないか。何をまた話を逸らしてるんだ?

157 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 17:29:18 0
今日秋葉原で通り魔事件があったけど

2ちゃんねるでは早速、同姓同名の人物のmixiが晒し者になってましたね。(後に年齢の違いから別人と判明)
何かこういう事件が起こる→すぐにmixiだのネット検索だのでヒットした人物を晒すって流れ怖いね。
自分と同名の犯罪者が出たら・・・と考えると怖くてしょうがない。
そして、その手の噂を情報源にして「?」付きで公開する葵くんのサイトもね。

158 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 18:04:35 O
逃走の果て名無しで登場neko-kick






(ゲラゲラ

159 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 18:31:17 0
逃走しないで、名無しでもない葵支持者がいるなら教えてくれよ

160 :154:2008/06/08(日) 18:42:27 0
>>156 んなこといてねーよボケ、大勢いるneko嫌いの一人より

161 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 19:22:36 0
>>160
わざわざ「大勢いる」と主張する時点でねw
おまえが言ってないと主張したところで何の証明にもならないし
事実、そういう発言をした奴がいるんだから
そんな言い訳したところでどうにもならない。
言っていないなら、何故そんな突込みをするのかも理解できないしね。

現時点で間違いがある、なんてどこに書いてあるんだ?
逆に
>今まで間違いが掲載された事がないとか
>どこに間違いがあったっていうんだ妄想言うなとか

こういうレスなら山ほどあるが。

162 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 19:25:53 0
そもそも、間違いがあるかないか、を立証するのは
葵の義務だ。
「凶悪犯罪者の素性」を公開するんだから
それが間違いであったり、無関係の人物に迷惑をかける内容であってはいけないのは
当然のこと。
それはサイト運営者の義務。

「加害者の素性を公開する」自由とセットの義務だ。

個人のHPだから何やってもいいとか
台湾だから日本の法で裁けないとか
そういう屁理屈で逃げていい理由ではない。

これこれこういう根拠・理由で
この情報は加害者の現時点の情報で間違いありません、という提示無しに
葵が「正しいと言ってるから正しいんだ」なんて本人以外に
誰がそんな無茶な理屈を通すってんだよ。笑わせるな。

163 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 19:30:34 0
>>105は俺が書いたレスじゃないけど
至極、的を射ていると思う。
誰かこれにマジレスで反論してみろよ。
できないだろ?

どうせまた中2病みたいな糞レスで逃げるのが関の山だ。

164 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 19:38:09 0
とりあえずお前はどの加害者なんだよ

165 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 19:40:14 0



nekoは構うだけ無駄、人の意見は耳に入らないらしい。基地外の一歩手前





166 :葵豚雄:2008/06/08(日) 19:53:15 0
葵の個人情報を10万で買います

167 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 19:55:32 0
>>164-165

予想通りの展開だな
人の意見は耳に入らない?おまえのことだろw
何か1つでもまともに答えたか?
>>105にマジレスで返答してみろよ。クズが

168 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 20:00:37 0
>>167 嫌だね。そんな義務はない。
自分では何も行動しない、人様の文句だけは一人前に言う
何年も粘着する、人の意見は認めない、言い返せないと
nekoと葵を入れ替えても同じと言う(何も行動しないねことサイトを立ち上げてる葵を入れ替えるってw)

NGワードにするから、コテつけてくれない?お前の主張は不毛なのは気付いている?
これからも一人でにゃーにゃー吠えていてね。コテの件忘れずにね。


169 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 20:07:12 0
>嫌だね。そんな義務はない。

ハイハイ。負け犬乙。
葵信者は本当に「自由」は主張するくせに「義務」は何も果たさないよなあ
そのくせ相手にはそれを求める。矛盾もいいとこだ。

>自分では何も行動しない、人様の文句だけは一人前に言う
葵が「何か世の為にしている」という勘違いをまず捨てないと
話がかみ合わないだろうね。
しかも、葵本人がとやかく反論するならともかく
おまえも「何も行動しない」1人だろ?それとも葵くん本人なのwww

>何年も粘着する、人の意見は認めない
何年も自分の「いじめ体験」を払拭できないで
他人の事件に許可なく首突っ込んで代理復讐し
それを多数の人に咎められても一切聞く耳持たない葵の言える台詞じゃないね。

>言い返せないと
>nekoと葵を入れ替えても同じと言う
>(何も行動しないねことサイトを立ち上げてる葵を入れ替えるってw)
サイトを立ち上げれば、誤報を流しても
被害者・遺族を無視してもOKですか。そうですか。

ばっかじゃねーの?

170 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 20:08:08 0
>>168
素直に>>105にマジレス反論できません。図星ですので、
と言えよw クズが

171 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 20:11:11 0
おいこら、コテ忘れるんじゃねーよ
目障りなんだよ偽善者野郎

172 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 20:29:01 0
暇だから>>105の馬鹿に答えてやろう
>言論の自由があるから、自分の主観で人を糾弾しても良い。
>その理由付けは自分の主観で良い。
>情報の裏づけは必要ないし、自分で検証していない情報でも晒していい。
>それで誰かが被害を受けても自分には責任はない。ってことだろ。
第三者が被害を受けた証拠を出せと何回言わせる?

>なら葵に対する批判にも裏付け・検証は必要ないし、
>何を言ってもいいと思ってるのか。と思うと、そんなことはない。
>自分が批判された時にはヒステリックに噛み付き、「証拠を出せ」と喚き散らす
当たり前、テメェの好きな裏付け・証拠出せ。

>自分は裏付けをせずに発言してもいいが
>自分を批判する相手は裏付けをしろという身勝手な言い分も
>言論の自由だからいい。ってことで押し通そうとするから溜まったもんじゃない。
裏付けをしないで発言してるのかな?ちゃんと正確な情報ではないので情報お待ちしています的な事書いてないっけ?

>「言論の自由」とそれに伴う「責任」ってのはワンセット。
>自分への批判に対して憤りを感じて、相手を責めようとする葵やその信者が
>なんで理解しようとしないのかが分からない。
お前の言論の自由は責任ないのはなぜ?

>相手の言葉を責めるのは相手の言葉に責任を求めてる。ってことだぞ。
>相手が何を言っても葵は許してるわけではないだろ?
>言論の自由っていうのは、何を言っても許されるものではないことを
>自分が体感して分かってるじゃないか。
いいよなテメェは責任感がなくて、高みの見物ですか?w

>裏付けの無い情報を晒すのは止めよう。ってことを理解してくれないか?
>?付きの情報なんて晒す価値はない
裏付けのない情報とわかりながら、それをメールして訂正しようとしないお前はなに?

173 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 21:06:02 0
で?お前は少年犯罪者についてどんな行動しているの?
間違っても加害者援護しているなんて言うなよw

偽善者は死んでください。コテ忘れるなよ邪魔だから、あ、ここは隔離スレかw

174 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 21:42:09 0
偽善者?葵のことだろ。
自分の私怨を晴らす為に
犯罪被害者の名前を勝手に借りて匿名で復讐
それに便乗して「糾弾」の名を借りて憂さ晴らしで終わってるおまえも同じだ。クズが

175 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 21:50:44 0
暇だから>>172の馬鹿に答えてやろう

>第三者が被害を受けた証拠を出せと何回言わせる?
誰が第三者に実害が出たと言った?
こっちは匿名でいい加減な情報を垂れ流す(実際に何度もミスをし修正をしている)事が
被害を及ぼす可能性が高い、という指摘をしているんだ。
「そうでない」とするなら、おまえは葵が誤掲載などを一切していないという
証拠を出せと何度言わせる?
葵のもとに被害メールがこなければ被害は存在しないなどという寝言をいつまで続けるつもりだ?

>当たり前、テメェの好きな裏付け・証拠出せ。
だから、葵のHPに問題はないという根拠・裏づけをおまえは1つでも出したのか?
自分は何もできないくせに、人の突きつけた事実は全て妄想だとか開き直りで逃げているだけだろクズが。

>裏付けをしないで発言してるのかな?
裏づけの根拠は何も提示していない。

>ちゃんと正確な情報ではないので情報お待ちしています的な事書いてないっけ?
「正確ではない」なんて書いてない。「未確定ですが」とはあるが
「未確定ですが」と書けば、「凶悪犯罪者の名前」としておまえの名前が載っても問題ないのか?と聞いてる。
確実な情報以外載せるメリットがデメリットより大きいって証明をしろ。
憶測は憶測でしかない。悪戯に情報を錯綜させるだけだ。馬鹿が

>お前の言論の自由は責任ないのはなぜ?
葵もおまえも負っていないのに、何故こっちだけ負う必要がある?
それと、「批判や意見」と「第三者の利害関係が発生する出来事に関わる」のは
まったくの別問題だと何度言わせる?
「加害者へ文句を言う」のは誰でも自由だ。
しかし、被害者の承諾も得ずに「勝手に代理復讐を示唆する」というのは
責任をきちんと負うことができなければ自由の範疇を越えている。
葵は国家警察でもマスコミでもない。
責任の所在を明らかにしないでやっていいことではない。

176 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 21:51:59 0
>いいよなテメェは責任感がなくて、高みの見物ですか?w

葵に言えよ。クズが
やってることが全然違うだろうが

>裏付けのない情報とわかりながら、それをメールして訂正しようとしないお前はなに?
いろんな人が指摘しているではないか。
それを「被害届がきていないから被害は存在しない」と開き直っているだけの話だ。馬鹿め。

177 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 22:00:03 O
>裏付けのない情報とわかりながら、それをメールして訂正しようとしないお前はなに?

葵が勝手にいい加減な裏づけの無い情報を垂れ流し
それに対し、「本当ですか?」「根拠は何ですか?と閲覧者が聞いて
何故、聞いた側が「じゃあ、おまえが調べろ」なんていわれなきゃいけないんだ?
アホを言うな。

「凶悪犯罪者の素性」を公開する「自由」があるなら
その公開情報の内容に「責任」を持つことは当たり前の事だろうが。
アホか。

おまえの名前や住所が「未確定ですが」と掲載されたり
間違えて掲載されて「間違えたんで訂正します」だけで謝罪されなくても
おまえは葵を賛美続けられるのか?
おまえを嫌いな人間が葵に「犯罪者の素性」としておまえの個人情報を送りつけ
葵がそれをろくに考証もせずに掲載したらどうする?
現状でも何度もミスを犯しているのに、何故無根拠に
「葵さんが正しいと言ってるから正しいんだ」なんて阿呆みたいに信じてられんだ?根拠を言えよ


178 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 23:19:31 0
↓以下、反論できずにいつもの1行煽りが続きます。

179 :少年法により名無し:2008/06/08(日) 23:36:07 0
>>177
>>おまえの名前や住所が「未確定ですが」と掲載されたり
>>間違えて掲載されて「間違えたんで訂正します」だけで謝罪されなくても
>>おまえは葵を賛美続けられるのか?

うん、できるよ。
自分の生活に実害が及んでいなければね。


180 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 00:40:45 O
質疑応答の出来ないneko-kick
自分への問いは3週間以上スルー
内容
葵のいい加減な情報とは何か
また、いい加減な情報の正確な情報とは何を示せ

181 :ミスった:2008/06/09(月) 00:48:52 O
何を示せ ×
何かを示せ ○

182 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 00:55:25 0
>>177
「本当ですか?」「根拠は何ですか?と閲覧者が聞いて
何故、聞いた側が「じゃあ、おまえが調べろ」なんていわれなきゃいけないんだ?

葵に聞いたのか?
どうせ2チャンネルでカキコしてただけだろ
猫蹴りちゃんw

183 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 01:06:18 0
2ちゃんねるにカキコ=葵が応答
       ↑
nekoちゃんの妄想w
葵に聞きたい事があるなら、直接メールしろ。
相手にされないと思うけど
葵からneko-kickへのメッセージ
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htmより一部抜粋
             ↓
すでに人間的に信用できないあなたには、何も「協力」してもらう必要はありません。



184 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 03:03:46 0
>>179
及んだらどうするんだ?と聞いているんだが。
普通に考えて自分の名前や住所が無関係なのに
凶悪犯罪者のものとして公開されたら、それだけで「実害」だろ。

>>180
何度も何度も答えているのに
3週間以上「妄想だ」の一点張りで逃げてるだけだろ。
葵が指摘されて「訂正した記事」は存在しないのか?
1度たりとも間違いを掲載した事はないのか?それが答えだ。

>>183
他にも葵にメールしたが都合の悪い事は掲載してくれないって
言ってる奴はいるだろ。
何で奴のさじ加減1つでどうにでも掲載できる奴のフィールドで戦わなくちゃいけねーんだよ。
自分がここでいろいろ突かれたら困るから封じ込めようとしてんだろ?あ?

おまえは>>175-177に全部答えろよ。結局あげあし取りと開き直りしかできてねーじゃねえか

185 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 03:04:59 0
誰が第三者に実害が出たと言った?
こっちは匿名でいい加減な情報を垂れ流す(実際に何度もミスをし修正をしている)事が
被害を及ぼす可能性が高い、という指摘をしているんだ。
「そうでない」とするなら、おまえは葵が誤掲載などを一切していないという
証拠を出せと何度言わせる?
葵のもとに被害メールがこなければ被害は存在しないなどという寝言をいつまで続けるつもりだ?

「正確ではない」なんて書いてない。「未確定ですが」とはあるが
「未確定ですが」と書けば、「凶悪犯罪者の名前」としておまえの名前が載っても問題ないのか?と聞いてる。
確実な情報以外載せるメリットがデメリットより大きいって証明をしろ。
憶測は憶測でしかない。悪戯に情報を錯綜させるだけだ。

葵もおまえも負っていないのに、何故こっちだけ負う必要がある?
それと、「批判や意見」と「第三者の利害関係が発生する出来事に関わる」のは
まったくの別問題だと何度言わせる?
「加害者へ文句を言う」のは誰でも自由だ。
しかし、被害者の承諾も得ずに「勝手に代理復讐を示唆する」というのは
責任をきちんと負うことができなければ自由の範疇を越えている。
葵は国家警察でもマスコミでもない。
責任の所在を明らかにしないでやっていいことではない。

スルーしてんじゃねえよ、カス


186 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 04:03:46 0
>>184
知らない
わからない
これが答えですかw




187 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 04:10:15 0
>>185
でいい加減な情報の正確な情報まだ〜w

188 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 05:41:06 O
自分に対する問いは完全スルーですか?
負けnekoちゃん






(ゲラゲラ

189 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 10:17:07 0
>>163
>105は俺が書いたレスじゃないけど

違う人間が書いてるはずなのに>>172はなんですか?
得意の自作自演ですか?嫌われ者のねこ君、コテつけてね。

190 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 10:18:00 0
○違う人間が書いてるはずなのに>>175はなんですか?
×違う人間が書いてるはずなのに>>172はなんですか?

191 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 11:34:17 0
偽善者ねこ死なねーかな。誰からも信用されていないからここで吠えても無駄なのに。
加害者を晒してるサイトのアンチなんて晒されている加害者としか見えない。
しかも粘着しているのは葵にだけ、これは葵に晒されている犯罪者という証拠になるのでは?

葵を犯罪者呼ばわりするアホは、必要悪がわからない頭ガッチガチのロートルだ、算数出来ないけどw

192 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 12:36:55 0
なんかカオスだな

>>149
まとめてしまうと自分と違うレスもごちゃ混ぜで議題に載りそうなので一応書いておくけど
>>105>>121-122が同一人物(俺)で、残りのレスは別の人。

あと俺はneko-kickではない。
neko-kickとのやり取りも絡めて質問されるとせっかく質問を貰っても返答に困るので、
申し訳ないから一応主張しておきます。
俺はそもそも葵に全く賛同していないです。

>>172
>>言論の自由があるから、自分の主観で人を糾弾しても良い。
>>その理由付けは自分の主観で良い。
>>情報の裏づけは必要ないし、自分で検証していない情報でも晒していい。
>>それで誰かが被害を受けても自分には責任はない。ってことだろ。
>第三者が被害を受けた証拠を出せと何回言わせる?

>>121-122のレスも含めてだけど
掲載している情報が正しいかどうかのみを問題にしているわけではない。
さらに?付きで出す情報は有害でしかないとも思っている。

当然、間違った情報を載せるというのも論外だけど>>175の主張とはちょっと違って
俺の場合は第三者が被害を受けたかどうかの証明とか以前に
個人の判断で、人を晒し・裁くなんていう行為をしていることを責めている。

193 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 12:41:10 0
>>192のつづき ※>>172へのレス
>当たり前、テメェの好きな裏付け・証拠出せ。
葵は裏付け・検証なしに、情報を取り扱い・人を糾弾することは出来るけど
葵に対する批判には裏付け・検証が必要ってどういうこと?
それは、無茶苦茶だよ・・・

>裏付けをしないで発言してるのかな?ちゃんと正確な情報ではないので情報お待ちしています的な事書いてないっけ?
いや・・・「正確な情報ではない」ってことは
裏付けをしないで発言している。ってことだよ
あと正確な情報ではないことを知っておきながら晒すのは
問題だっていうことを言ってるんだけど、理解は出来ない?
理解した上なのか理解は出来ないのかは、本気で知りたいので、出来れば教えて欲しい。

>お前の言論の自由は責任ないのはなぜ?
そもそも自分が責任が持てないようなことは発言しないようにしているつもり。
neko-kickと絡めての話しなら、俺は関係ないと思うので俺のレスは放置しといてください

>いいよなテメェは責任感がなくて、高みの見物ですか?w
そもそも自分が責任が持てないようなことは発言しないようにしているつもり。
責任が持てないことはしない。ってくらいの責任感はあるつもりだけど・・・
neko-kickと絡めての話しなら、俺は関係ないと思うので俺のレスは放置しといてください

>裏付けのない情報とわかりながら、それをメールして訂正しようとしないお前はなに?
?葵は、裏付けがない情報を載せてることは分かってるよ。
自分で裏付けがないと書いてるんだから。
俺が問題にしているのは、そもそも裏付けがない情報を載せるな。ということ。


194 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 12:42:24 0
>>191
>必要悪がわからない頭ガッチガチのロートルだ

葵が「悪」というのはそうだと思うけど、必要だとは思わない。
偏った正義感と、自分が世の中の悪を裁くという変な使命感と
人を裁く特権をもっているなんて勘違いしているような奴を必要悪だとは思わない。

195 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 13:12:22 0
一時間考えてこれねw

196 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 13:16:33 0
多重人格neko-kick

197 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 14:27:09 O
葵が人を裁く?
葵が人を裁いてるなんて初めて聞いたぞ。

198 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 15:02:17 0
お得意の妄想でしょ

199 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 15:21:34 0
葵の「加害者を弾圧する言論の自由」は認めるのに
「葵を批判する自由」を頑なに拒否するのは何故?
なんで「世の中にはいろんな考えの人がいる」と思えないで
躍起になって噛み付くんだい?そこを教えてくれよ。

葵批判=加害者の味方なんて、飛躍した理論で決め付けるなら
そこまで葵をちょっとでも批判しようものなら、反論らしい反論もしないで
レッテル貼りとか、誹謗中傷でやり返す君の意図はなんだい?
葵本人ならわからなくもないが。ただの支持者がそこまでムキになる理由って何?
そんなに自分の憂さ晴らしの1つを否定されるのが頭にきちゃうわけ?

単純に「未成年というだけで刑が軽くなった加害者が許せない」ってだけなら
他にやる事いくらでもあるだろ?
悪戯電話で世直しのつもりか?なあ、教えてくれよ。

ちなみに俺は「いろんな考えがある」と思っているから
「加害者の素性を公開してやれ」って事自体には反対していない。
そうされても仕方の無い奴はいると思うし。
ただ、それをやるからには、きちんと自分のやる事、情報の提示内容に
責任を持たなきゃいけない、って話をしているだけ。

何故、そこを「葵は責任を果たしている」「間違いなどおかしていない」
という立証を何もしない(無視して)で、妄信できるの?
本人以外なら答えてくれよ。

200 :199:2008/06/09(月) 15:24:25 0
ついでに>>192-193は俺ではない。
まあ、全部「自演だ」でしか反論できない葵信者に何を言っても無駄だと思うがね。

たまには「自演だ」「妄想だ」「(自分の事を棚に上げて)根拠を出せ」以外の言葉を書き込んでみたら?

201 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 15:26:20 0
あと>>185の回答もよろしくな。

本当、葵を信奉する馬鹿は程度の低い煽りしかできないよな。
まともな議論の「議」の字にも値しない「開き直り」しかできていない。

202 :191:2008/06/09(月) 15:41:04 0
>なんで「世の中にはいろんな考えの人がいる」と思えないで
>躍起になって噛み付くんだい?

自分の事を客観的に見れない子なんだね。


>>200 平気で嘘つくんですね、恥ずかしくないのですか?

>>185の感想、キモチワルイです。

いつもにゃーにゃーあしたもにゃーにゃーずっとにゃーにゃー

203 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 17:26:08 O
答えて欲しいならスルーしてる回答を早くするべきだぜ。
逃走nekoちゃんw

204 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 17:38:29 0
>>202
話は変わるが、俺とあんた気が合いそうだな
あんたの書いた
   ↓
いつもにゃーにゃーあしたもにゃーにゃーずっとにゃーにゃー
だが俺も似たような書き込みしようと思ってた。
俺の考えてたやつはこれ
     ↓
今日もにゃーにゃー明日もにゃーにゃー逃走してもずっとにゃーにゃー


205 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 17:48:35 0
葵龍雄と少年犯罪 其の七
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/youth/1208207986/より
234 少年法により名無し sage 2008/05/12(月) 21:36:45 0
>>233
話を逸らすな
お前は葵が無限回廊のサイトを無断転載している
と言ったんだから、ちゃんと立証しろ
葵が認めないなら、誰もが納得出来る証拠を示せ
早くしろ馬鹿neko


235 少年法により名無し sage 2008/05/12(月) 21:42:40 0
>>233
それにお前葵が俺が先だと言った場合謝罪するのか
しないだろ。
言い訳して逃亡するだけだろ
違うか?



206 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 17:50:01 0
葵龍雄と少年犯罪 其の七
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/youth/1208207986/より
237 neko-kick ◆lqQiTNp1O2 sage 2008/05/12(月) 22:07:26 0
>>234
相手は転載の許可もしていないし、リンクの要請も受けていないと言っている。
葵は「無断転載してない」と明言していない(できない)。
台湾だから著作権関係ないとか言い訳してるだけ。
それで全てだろ。
「誰もが納得できる証拠?」
葵大好きなおまえが、あの記事が無限回廊より前にあったと立証すれば済む話だろう。
逆に俺が無限回廊側のコメントや、俺がいついつにどっちが先に掲載したと言ったところで
捏造だの何だの言うだけだろ。
無断転載でないのなら、屁理屈ごねずに「転載はしていない」と一言言えばいいだけの話。
葵も信者もそれを何故できないか?それが全ての答えだ。

>>235
謝罪してやるよ。俺の素性も葵くんは少なくとも知っているんだし
「無断転載などと言いがかりをつけた不埒なヤツ」として晒す材料になるんじゃないのか?
それを彼が何故しないのか?できないのか。これも答えのひとつだわな。
葵くんはサイト管理者なわけだから、あの記事をいつUPしたって事はすぐ言えるはずなんだ。
それをしないで、何故著作権がうんぬんとか
未確認情報のせいで〜という話に戻して、転載の件から逃げるのか。
それが答えだ。
葵くんが、「自分の方が先だ」とか「転載はしていない」と言い切れるなら
いくらでも謝罪はしてやるし、彼に素性を公開されたって構わない。
でも、絶対できないけどね。彼には。


207 :葵龍雄:2008/06/09(月) 17:53:03 0
無断転載してない。

208 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 18:48:23 0
>>202
>自分の事を客観的に見れない子なんだね。
いつもいつも都合のよいとこばかり抜き出して話をするよな。
>>199きちんと読んだか?
「加害者を晒すのは結構だが、それをやる以上は情報管理に責任を持たなければならない」と
書いてあるだろう?
葵のやる事なす事全てがダメだ、否定する、と誰が言った?
何を考え、何を主張するのも勝手だが、人に迷惑がかかる可能性のあることは
するべきではない、と言ってるだけだ。それは普遍のルールだろ。

>平気で嘘つくんですね、恥ずかしくないのですか?
おまえと一緒にすんな。
俺は自演なんかしてねーよ。する意味もない。
俺ともう1人はこのスレにアンチがいる。
よく読めば主張も違うのがわかるはずだ。
結局、反論に詰まるといつもそれだな。

> 185の感想、キモチワルイです。
はいはい。また反論できないのは安易な煽りで逃走ね。負け犬が。

>>203
既に何度も出た答えを「出ていない、妄想だ」と言い張って
自分は全ての問いから逃げているだけ。よくそんな馬鹿な台詞が吐けたもんだ。

209 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 18:50:44 0
>>205-206
で?何が言いたいの?

・葵は「台湾だから日本の著作権なんて関係ない」と開き直り
「転載していない」と明言できていない

・転載していないのなら、当然「こんな言いがかりをつけてきた奴がいる」と
いつものように躍起になって反論するだろうに
それもせずにグダグダ言い訳して転載の件から話を逸らしている。

全て事実じゃないの

210 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 20:54:31 0
完全に狂ってるな

211 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 21:08:37 0
まだ葵が2ch見ていると思ってるオメデタイneko-kick
アンチ二人いるならフシアナしてみろよ。本当にいたら謝って認めてやるから。
PCと携帯でフシアナなんてするなよw

まぁ100%フシアナしないだろうケドね

212 :少年法により名無し:2008/06/09(月) 21:41:48 O
neko-kick謝罪しろよ>>207で葵が無断転載して無いって言ってるぜ






(ゲラゲラ

213 :neko-kick ◆lqQiTNp1O2 :2008/06/10(火) 00:56:27 0
>>211
フシアナしろ、ID出せ、って前にもやってたじゃん。
(やったのは俺じゃないんだが)

んで、それやれば「ネットカフェから自演だろ」とか「接続切り替えれば何度でも自演できる」とか
自分でいつもの自演の手の内見せてたじゃんw

結局のところ、自分の免許証のコピーでも提示しない限り
フシアナしようが、ID出そうが、匿名掲示板で自演議論なんてやったって仕方ないんだよ。

相手にそれを要求するなら葵支持者も全員フシアナしてみろ。
この板で書き込みする際は全員強制フシアナだってんなら、俺もやってやるよ。
無数にいるという葵支持者が何人も何人も1日にフシアナできるんなら
葵支持者の多さの証明にもなるんじゃないの?

本当に自分は「義務・責任」を果たさないくせに、「権利」だけを主張し、相手にだけ「義務・責任」を求めるクソガキだな。


214 :少年法により名無し:2008/06/10(火) 01:16:06 O
>>213
前に自演がバレちゃったもんね。
neko-kickさん
早く謝罪しろよ。嘘つき猫




(ゲラゲラ

215 :少年法により名無し:2008/06/10(火) 10:20:18 0
免許なんか安価で偽造できるじゃんw

216 :少年法により名無し:2008/06/10(火) 10:57:02 0


>本当に自分は「義務・責任」を果たさないくせに、
     ~~~~~~
>「権利」だけを主張し、相手にだけ「義務・責任」を求めるクソガキだな。

neko-kickはよく自分のことがわかっていますね。
          ~~~~~~


217 :少年法により名無し:2008/06/10(火) 11:03:30 0
nekotって突っ込みどころが満載だな、釣りだろ?じゃなきゃ真性の危地外偽善者

218 :少年法により名無し:2008/06/10(火) 11:07:38 0
いや葵に晒されてる加害者だって、おかしいだろ?葵にだけ粘着だぜ?

219 :少年法により名無し:2008/06/10(火) 12:16:55 0
>>213
謝罪まだですか?

220 :少年法により名無し:2008/06/10(火) 15:35:46 0

☞ ☞ ☜ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜
☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ neko-kick☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜
☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜
☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜

221 :少年法により名無し:2008/06/12(木) 12:02:42 0
age

222 :あひゃ:2008/06/12(木) 13:33:33 O
222\(^O^)/

223 :少年法により名無し:2008/08/06(水) 23:09:05 0
 ∧∧
  (  )
  /  |
〜(__)


224 :少年法により名無し:2008/08/16(土) 10:28:33 0
及んだらどうするんだ?と聞いているんだが。
普通に考えて自分の名前や住所が無関係なのに
凶悪犯罪者のものとして公開されたら、それだけで「実害」だろ。

225 :少年法により名無し:2008/08/16(土) 10:29:54 0
偽善者?葵のことだろ。
自分の私怨を晴らす為に
犯罪被害者の名前を勝手に借りて匿名で復讐
それに便乗して「糾弾」の名を借りて憂さ晴らしで終わってるおまえも同じだ。クズが

226 :少年法により名無し:2008/08/16(土) 10:32:53 0
「正確ではない」なんて書いてない。「未確定ですが」とはあるが
「未確定ですが」と書けば、「凶悪犯罪者の名前」としておまえの名前が載っても問題ないのか?と聞いてる。
確実な情報以外載せるメリットがデメリットより大きいって証明をしろ。
憶測は憶測でしかない。悪戯に情報を錯綜させるだけだ。

102 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)