2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

6月1日より後部座席シートベルト義務化

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 07:26:21 ID:VJGEQzqU
・路線バス、タクシーに乗った時、シートベルトをしなくてはいけない
・どこぞのお偉いさんが運転手付きのリムジンでシートベルトするのか?

ガソリンの値は上がり、携帯禁止、助手席シートベルト、更には後部座席シートベルト着用
もうね乗るなってことか?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 07:29:00 ID:???
>>1

3 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 17:11:47 ID:???
\   ∩─ー、    ====
  \/ ● 、_ `ヽ   ======
  / \( ●  ● |つ これを見てしまったあなた。間違いなく何かの圧力によって数日以内に殺されます。
  |   X_入__ノ   ミ    もし死にたくないのなら、リンク先に
   、 (_/   ノ /⌒l  「岩隈最高!!」「クマ頑張れ」「激しく同意」「禿同」のいずれかを書き込むこと
   /\___ノ゛_/  /  =====
  〈         __ノ  ====これを信じるか信じないかは貴方次第です・・・
   \ \_     \    
                 【楽天】 岩隈久志 を真剣に応援するスレPART6
                 http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/base/1209477877/
                
    \___)     \   ======   (´⌒
       \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
         \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
                      (´⌒; (´⌒;;;      創価学会

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 17:12:08 ID:???
\   ∩─ー、    ====
  \/ ● 、_ `ヽ   ======
  / \( ●  ● |つ これを見てしまったあなた。間違いなく何かの圧力によって数日以内に殺されます。
  |   X_入__ノ   ミ    もし死にたくないのなら、リンク先に
   、 (_/   ノ /⌒l  「岩隈最高!!」「クマ頑張れ」「激しく同意」「禿同」のいずれかを書き込むこと
   /\___ノ゛_/  /  =====
  〈         __ノ  ==== これを信じるか信じないかは貴方次第です・・・
   \ \_     \    
                 【楽天】 岩隈久志 を真剣に応援するスレPART6
                 http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/base/1209477877/
                
    \___)     \   ======   (´⌒
       \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
         \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
                      (´⌒; (´⌒;;;      創価学会

6 :名無しさん@お腹いっぱい:2008/05/09(金) 23:02:44 ID:ekLnSrtx
シ−トベルト!?
そんなものしたくありません!
この法律を作った者だけきちんとシ−トベルトしてくらさい!!
シ−トベルトしたがために死んだやついっぱいいるぜ
そんなものだれがするかアホ!!

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 23:29:57 ID:VJGEQzqU
警察からしてみればシートベルトをしないと衝突した時、車内から飛び出て
二次災害が起こるからとの事。どんだけ〜m9

8 :パピポ:2008/05/09(金) 23:46:48 ID:???
まずわ高速道路からだな! 一般道までわ暫し時間がかかるみたいだな!シートベルト死んだ人間の事わ報道もoffだろ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 06:01:28 ID:QIi8KReh
バスのお客にシートベルトさせるのはどうかと思うわ
何人も乗ってるんだからさ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 08:32:59 ID:qidsBCv+
>>7
実際、過失がどっちも同じ位の事故があったとき、ベルトしなかった方が怪我してベルトしていた方に治療費請求したり、ベルトしなかった人のために怪我の事故の罰を受けたりするのは不公平だったんだろ。
まあ、後ろのシートベルトなんて取り締まれないだろうから、事故があったときにベルトしてないで怪我したときには責任があるとしたんだと思う。



11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 09:09:49 ID:???
>>10

俺も優先道路走っていて衝突したんだが、相手が3人ともムチウチになって治療費請求されたなあ。
事故の過失は絶対にこっちが低いのに、たまたま怪我がなかったからというだけでこっちが悪者みたいになったのは納得がいかなかった。
保険の範囲内で済んだが、精神的にはダメージだよ。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:22:32 ID:qeheNAnt
シートベルトが見えないとの理由で後部座席フィルム禁止になるな

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 22:03:57 ID:???
http://rating6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=takioto221
こりないバカ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 22:18:33 ID:AxT1WsN0
今日、シートベルトしてなくて警察に止まれの旗出されたけど逃げた


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 05:52:37 ID:3OfE/g9H
>>12
ありえるな。だけど警察の輸送車や国会のVIPなんか乗せた車は
全面禁止にできなそうだけどな。権力が勝つか国民が勝つか

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 12:35:41 ID:A42GXiQS
グダグダ文句あるなら車乗るなよ。見ててアホくさいわ

17 :http://mokorikomo.2ch.net/ :2008/05/13(火) 12:49:15 ID:???
ura2ch

18 :http://mokorikomo.2ch.net/ :2008/05/13(火) 12:50:33 ID:???
ura2ch

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 17:05:54 ID:OQqGQB9N
>>16
お前のようなニートは車に乗る必要ないもんなw

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 23:04:26 ID:NPsbJWUs
当面は高速道路の入口だけ注意しときゃいい。
白ヘルに青服のカス二匹連れはスピード違反にしか興味ないしな。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 23:14:29 ID:N/dMLuff
フィルム貼ってたら見えないのにどうやって取り締まるつもりなんだろうか

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 09:06:58 ID:???
基本は検問じゃないの?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 12:32:26 ID:VqUCGmdS
>>19ニートDQNは痛車にでも乗っとけ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 23:12:47 ID:???
>>21
だから、事故を起こしたとき怪我した場合の運転手の責任を明確にするためだよ。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 23:16:34 ID:???
>>24
子供がサンルーフから顔出したり、車内で立って遊んだり、ふざけたりできなくすることが一番の目的

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 00:06:40 ID:we9Kdbgp
こういう細かい法律の施行は、CMで宣伝すべき!
でないと分からない。
普通免許が中型免許となったことも知らなかった。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 00:15:18 ID:PCM+hXgY
そうだよな。携帯の時だっていつの間にか禁止になってたし。
6月1日まで書き換えや、なんかの事情で試験場や警察に行けばわかるかもしれないが
縁もゆかりもない奴らはわかんねえよな。
バス乗ってシートベルトなんかできるかっての!乗る事は滅多にないが。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 03:01:30 ID:???
バスで吊革につかまってる人はどうすんだ?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 10:46:43 ID:???
>>26
オマエみたく誤解するバカがいるから
広報しない方が良いこともある

オマエの免許は中型自動車になったのでなく
中型自動車限定免許になっただけ
その限定内容は「旧普通自動車に準ずる」だから
オマエの資格制限は寸分たりとも変化していない

ヘタに誤解して、本物の中型免許だと思って
制限の無い中型車に乗られる方が困るだろ
限定は、所詮限定でしかない


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 10:53:47 ID:???
>>27-28
シートベルト装着を誤解してる人が多いのだが
道交法でシートベルトは、シートベルトが装備された車輌で
装着義務が発生するだけで
シートベルトが無い自動車車は、今でもシートベルト装着義務はない

シートベルトを車輌に装備するかどうかは、道運法で定められてるので
旧型車はもちろん、跨り座席や立ち席は、新車でも除外
法に装備を定められた車輌でなければ、運転席でも助手席でもシートベルト
は不要

乗合車輌は、立ち席免責条件も緩和され、
定員も除外されるほど特例になったりしてるので
当然、立ち席を含め座席にシートベルト装備義務を負わないだろうから
装着義務は負わないので、当座は気にしなくて良い



31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 15:10:24 ID:???
バスは運転手もシートベルトいらないんだよね

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 15:35:20 ID:???
誤解が多いなら尚更宣伝しろよ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 16:45:02 ID:???
>>26
そりゃ全部の法律暗記してりゃ司法試験受かるぞ。
憲法、六法から、道交法、条例までなんて裁判官ですら知らない。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 19:24:15 ID:PCM+hXgY
>>31
バスとか公共で働いてる奴は何の違反してても捕まえんだろ
新聞配達の奴がノーヘルで乗ってても捕まえんし
タクシー、バス、郵便局、介護車、これらは捕まえん

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 20:05:26 ID:8PZ8nXji
http://yuutyanblog.blog61.fc2.com/
詐欺サイト?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 20:59:21 ID:???
今時、サンルーフなんてつけてる車ってあるの??

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 19:20:46 ID:FQl8/dVg
どうゆう話の流れでサンルーフが出てくるんだ?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 01:41:34 ID:???
>>34
郵便収集車はベルトの装着義務は除外されてる。
去年に川崎でだったかな?路線バスが速度超過で検挙されてるぞ!
ニュースでも結構やってたけど見てないのか?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 21:37:28 ID:???
以前に聞いた話、一方通行の違反は90メーター以上の逆走を確認して検挙するとか言ってたな。

ベルトの件も速度や時間帯や距離によって変わる危険性とかで対応は、変わってくるのかな・


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 09:57:27 ID:???
>>39
オマエの聞いた噂話なんかに法的根拠はないよ
2cmでも逆送

まぁ、標識の視認性や間隔を元に、裁判で覆らせない
だけの「余裕」は必要だけどな
そう言った余裕の基準はあるが、酒のように文章に
なるものも、駐車違反のように慣例によるものもある

何らかの理由で90mの検挙基準を設けていたとしても
法的な文書化されていないので、1mでも検挙はできる

酒の場合は0.15未満では難しい
刑事事件としては、「飲んだ」ということで立件可能かも
知れないが、一般食品にもアルコールが有る以上、0.15未満だと
有罪判決は取れないだろう



41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 23:24:08 ID:8weY4shp
試験場で普通車の試験を受けたとき上り坂の坂道発進1mの後退でアウトだったな。
1mでなくとも2.3回やると即終了だったけど

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 00:50:11 ID:D0SgI4xN
20歳の時老人ホームの車椅子リフト車でネズミ取りに捕まって涙目な俺が華麗にスルーしますょ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 14:34:24 ID:???
>>41
それは坂道発進の合否基準の判定がそうであって、一方通行の逆走距離とはなんの関係も無い

これだからゆとりは・・

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 18:11:38 ID:IWO5N6qb
後部シートベルト、今さら義務化は胡散臭い。

”安全のため”と言うなら、
有効性は何年も前から分かっていたのだから、
その時点で義務化するのが道理。

ところが、
交通安全という大義名分を振りかざす割に、
”道交法改正”は、どういう訳か、いつも「小出し」。



45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 23:25:40 ID:gyBhd3+9
権力か

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 15:24:55 ID:???
一方通行は通り抜けたら違反じゃなかったか?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 19:00:05 ID:???
>>34
こんな記事があったけど、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080523-00000013-maiall-soci

結局、以前と何も変わらんw


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 19:33:09 ID:???
>おそらく、まもなく始まるであろう、選挙戦についても、
>候補者が身を乗り出して、手を振りながら走ることも、
>走るテラスバスの後方で、立ってにこやかに手を振ることも、
>一切、禁止になるわけですね。
なるほど、一般道路が「努力目標で罰則なし」なんて腰砕けに
なったのは、このせいか

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 12:08:55 ID:qBiP3r0Y
こんなのは、検挙数上げるための建前。
罰金で天下りの懐を潤すための工作だよね。

50 :333:2008/05/25(日) 15:19:22 ID:K6u/Y3i5
タイー保ってムダだよね

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 22:34:32 ID:Q/EAD+9c
>>48ほか
緊急車両・選挙カー・配達関係はベルトしなくてもいいはずだが。


道路交通法施行令(第26条の3の2に注目)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35SE270.html
座席ベルトの装着義務の免除に係る業務を定める規則
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S60/S60F30301000012.html


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 22:41:15 ID:GeVLrGKM
おいおい、後部座席シートベルト義務化の事、なんかで国民に知らせてんのかよ?
知らない奴多すぎるぞ!

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 01:18:50 ID:HMCisdSG
高速道路でのタクシーのチャイルドシートは義務化されないのですか?
大人だけ締めて子はいらないのですか?


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 10:23:19 ID:3JLWO+Dy
シ−トベルト着用?義務化?ホントに必要なのか?
大体してなかったことによって事故した時に仮に死亡したとしてもあくまで自己責任だろが
特に運転者はそうだろ 助手席。後部座席は運転者任せだから自己責任とは言いがたいがそれでもまったく法律で規制する必要性なし!
したい奴だけすればいいじゃないか
単に警察官の点数稼ぎ ボ−ナス査定UPの材料にしかなってない 直ちに廃止すべき法律じゃないの?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 12:15:54 ID:leK6whjj
【社会】後部席でもシートベルト 6月から義務づけ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212066916/

車の後部座席のシートベルト着用を義務づける改正道路交通法が6月1日から施行される。
国内では従来努力義務とされていたこともあり、現在の着用率は10%前後。後部座席で
未着用の場合、事故時の死亡率は3倍高いという調査結果をもとに警察は着用を呼びかける。

これに対しタクシー、バス業界からは「乗客の反応が心配」との声も出ている。
前席のシートベルト着用は1985年に高速道と自動車専用道で、86年に一般道で義務化されたが、
後部座席の着用は努力義務で着用率は低い。警察庁などの昨年の調査によると、
後部座席の着用率は一般道で8.8%、高速道で13.5%にとどまる。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080529AT1G2804A29052008.html

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 14:51:09 ID:???
>>54
同じだけの過失の衝突事故したときに、Aがシートベルトしていて無傷。
Bに同乗の子どもが立って遊んでいて重傷。
になると、Aだけが過失致傷の罪を背負わされていたのは不公平ということで、Bの運転手にも過失をもたせた法律ということだろ。
実際、後部座席がシートベルトしてるかどうかなんて見えないだろ。
脇見運転と同じように、事故で怪我したときの原因くらいしか検挙できない。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 20:56:02 ID:xaOcfbiY
飯の種がなくなったんだろ?皆、シートベルとするから
携帯も捕まえにくいし

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 10:15:55 ID:???
>>57

速度違反取り締まりを増やせばいいじゃん。

59 :ネット弁護士・Rファイター:2008/05/31(土) 11:09:37 ID:VzQvQw9h
「したくなければ、せんでよし」だ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 12:28:01 ID:???
天下りOBから急かされてるのかな?そりゃ自殺する警官も増える訳だよ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 21:56:56 ID:+fzJd3Bi
警察庁はちゃんと仕事しろよ!!治安の方は全然じゃねーかよ!!!

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 23:24:55 ID:???
>>61
殺人事件で死んでいる人より事故で死んでる人の方が多いんだぜ。
傷害事件で怪我する人より事故で怪我する人の方が多いんだぜ。

力を入れるのはあたりまえ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 00:21:45 ID:???
アホな法律ばっかり 死んでくれよ この法案通した奴

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 00:33:50 ID:???
妊婦とかベルトすると、すごく辛くて苦しい時もある
それで流産やらしたら、国はどう責任取ってくれるの??

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 00:47:51 ID:???
>>63
もはや日本政府全体がおかしい
ガソリン価格吊り上げたり、変な医療制度立てたりと
国に金が無いものだからあらゆる手段で国民から金を取ろうとしやがる

で今回のシートベルト義務化とかアホだろ
どうせ罰せられるのは運転手だけだし、車とか乗りづれーよ
住み難い国になったよまったく、、

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 00:50:30 ID:???
寝台車や夜行バスで寝る時もシートベルト付けさせるのか?
拷問かよwwwwwwwwwww

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 06:54:36 ID:???
>>64
妊婦は除外規定にはいってる

>>66
とりあえず
客車の場合は、装着を強要すれば「装着の有無」は問われない
というガイドラインだから
装備を、うるさく言っておけば、客がしなくても運転者の責任は問われない


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 14:18:20 ID:???
今朝、都内走ってたら、やたらパトカーやら白バイやら警察官が路上に出て、なにやら路肩でキャンペーンの準備してたけど
この後部座席シートベルトのキャンペーンだったのかな?


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 15:21:24 ID:7VzXrmgw
シートベルトは絶対した方が良いが、シートベルトで捕まってもたしか一定期間の一点減点でしょ?点数がやばかったら合法的に取り消しも出来るでしょ!

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 20:06:44 ID:???
減点は無いよ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 20:23:57 ID:7VzXrmgw
すみません一般道路を除く、高速、自動車専用道路でしたね

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 23:37:20 ID:f33YaBM7
シートベルトしないで死ぬ奴は自己自得。
第三者が関与すること自体、矛盾している。
要は、警察が、死亡を伴わない衝突事故の事務処理が簡単。
死亡事故が伴うと、事務処理が増えるので減らしたいのが本音。
警察官人員の削減の為の法案化である。
シートベルトで迷惑かけるのは誰か被害者はいるのか
いるとすれば、身内と警察だけ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 08:43:37 ID:???
>>72
>死亡事故が伴うと、事務処理が増えるので減らしたいのが本音。

死亡事故を減らすのが警察というか社会の本来のありかただからあたりまえじゃん。
死亡事故を減らすことに異論を唱えることはないだろ。
ま、それなら速度の出ない車を作れとも思うが、時速60キロでも死亡事故が起きるからなあ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 09:56:59 ID:???
>>73
でも、単に死亡人数を減らすのが警察の使命じゃないだろ?
国民が求めてるのは、運転者、同乗者の死者削減より
交通弱者といわれる、子供を代表に歩行者、自転車の連中の命
シートベルトや、安全ホディーやエアバッグで、自動車側
ばかりの死者削減をしたって、有益とは言えない

簡単に数字を落とすには、バカ運転者の保護機器を充実させる
ことなんだけどね


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 10:02:21 ID:???
どうせなら電車にも適用させるべきだな

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 13:49:36 ID:wwP+lY7Q
あ、昨日からか!!気を付けないとな

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 14:08:54 ID:???
そんな法律より
ちゃんと取り締まれヘタレ警官共

威張った態度の割には
法律犯しているやつ取り逃がし過ぎw

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 14:19:15 ID:???
国民の国民による警官の為の法律

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 17:56:11 ID:???
後ろの奴がシートベルとしてようがしてなかろうが
誰に何の迷惑がかかるんじゃーーーーーーーーーーーーーー

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 19:35:27 ID:???
>>79
保険屋、そいつの家族、自分、事故相手

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 12:48:01 ID:zSfZ9aBf
ドライバーの責任にするんじゃなくて
しないやつの責任にしろよ。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 13:00:54 ID:xhWc4wsJ
そりゃそうだな!人の車に乗ってるから、そんなの関係ねえそんなの関係ねえ
って奴、いるからな

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 14:53:08 ID:K+81C6d0
警察の天下りのJAFの統計をまともにうけて法律改正だからな

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 16:10:09 ID:7ZjoETy0
天下りってウマーだよな、

死んで産まれかわったら、天下りで楽な人生おくりたい。

85 :視点論点:2008/06/03(火) 18:34:49 ID:+OjLnyOC
視点論点

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 02:40:35 ID:9NntTlUQ
天下りで出勤実績がほとんどなく年収1800万位稼ぐにはどおすればなれますか。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 16:12:59 ID:QogosCvz
別に後部じゃないが…
さっき俺右折信号待ちで、対面側右折信号待ちがパトカーだったw目の前でベルトするなんてプライドが許さねえ!信号が青になっても歩行者多杉で、睨み合いw完全にガンとばしてましたよ、国会権力がwだが、俺は勝った!その瞬間、奴ら違反を見逃したんだ!!

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 19:53:23 ID:mfMZ6c34
http://photo.yomiuri.co.jp/photonews2/image/121244676314250.jpg

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 23:23:19 ID:Mq9SR3SE
>>87
あと1点で取消の状態ならたいしたもんだ!
いや、1点で長期免停でも褒め称えよう!

国会権力ってなんだ?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 23:50:37 ID:???
>>89
どうでもよい事だが、国家権力の間違いだと思う。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 16:32:16 ID:???
多分、後部3面シールド貼る奴増えると思う。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 16:56:26 ID:rydGbg5p
さらに交通事故対策を強化するべく

来年度からは車を運転するには

皮つなぎとヘルメット着用が

義務化されるようだ。


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 20:12:17 ID:LSlDVH9i
後ろのフロントガラスはスモーク貼っちゃだめだろ確か。

車の排気ガスが一番地球を汚染してるからわからなくもないけど、
結果、警察の汚いやり方になってしまうんだろう。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 21:08:14 ID:???
お前、真性の馬鹿だろ!
後ろのフロントガラス?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 22:13:59 ID:+noMFp9H
って言うかお前ら暇だな、こんなザル法に引っ掛かって減点されてる馬鹿がいるとは、違反切符すみからすみまで読んでみろ、逃げ道は有るだろ!後は考えろ!

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 00:06:11 ID:???
>>95
断言してやるよ、
減点されるやつなんて一人もいないぞ!

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 01:49:22 ID:11oxrNWY
↑↑↑
シートベルト着用義務違反は一点減点じゃないの?知らなかったよ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 04:02:41 ID:???
アフォが集まって楽しそうw

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 05:36:27 ID:olxDsJqx
バカじゃなかろ〜か、ルンバ!!」。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 08:30:44 ID:???
減点www

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 10:22:11 ID:???
減点ねぇ…
でもニュースとかでも当然のようにいってるアナがいるからね。
以前ある番組で言ってたから投稿してみたけどそのアナはその後も減点って言ってたよ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 00:16:44 ID:RXLQsQT0
>>97
日本国内で道交法違反で捕まって減点されているドライバーは一人もいないよ、断言しても良い

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 01:11:52 ID:U7JNs6Rr
加点の事でしょ?投書したりしてご苦労様です!ガンバレ!もっと自慢しろ!応援してます!

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 01:47:44 ID:U7JNs6Rr
一般的にはもう点数を引かれるイメージが強いからね、でも昔っからいるよね減点&加点の事で自慢する人、素晴らしい事もっともっとガンバって!

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 05:42:50 ID:U7JNs6Rr
加点法自慢さんはもういないの?深い話しは無いの?法律に詳しくない一般市民が、一般的に認知されているであろう減点って言ってはいけない理由は?
それに対して勝ち誇ったかの様に自慢する理由は?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 10:26:05 ID:???
深夜早朝に勝ち名乗りか?
かの国の人かもな。

減点と一般的に言われてる事なんて
みんな知ってる。
でも、間違えてることに気づかずに
減点だと強弁するのはアホだし
煽られて逆ギレするのはなおさらだ。
煽られ耐性がないなら容易に書き込むなよ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 16:33:03 ID:U7JNs6Rr
まことに深い話し有難うございます。
では加点と減点の区別のつかないアホな一般市民に対する貴方のあのCommentは何?
愛情?正義感?自己満足?なぜレベルをわざとアホに下げたの??

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 19:34:23 ID:WMzzk0XE
まぁ、どっちでもいいけど。

今に絶対6歳未満の子供を乗せてはだめって法律できるぞ!
それと、後部座席のフイルム(護送車等は免除)
走行中のナビとかテレビ
海外行くと走行中タバコもダメなとこあるからな。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 21:01:37 ID:U7JNs6Rr
ちょっと難しかったかな?解りやすく書こうか。
減点が一般的に認知されてる事は解るよね。
加点と減点の区別のつかないアホな一般市民がいる事も解るよね。
その事を知っている良識のある貴方が何故あんなアホなCommentしか出来ないのかをきいてるの???

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 11:03:27 ID:???
あなたは誰と戦っているんですか?
複数の相手に煽られてるかもしれないのに
相手は一人だと決め打ちですか?

煽る方も、煽られて切れる方も同類だよ。
いちいち相手にせんでいいでしょ。


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 09:40:24 ID:???
いまどき減点なんて思ってる馬鹿は三国人以外いないと思う

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 14:36:42 ID:???
顔だけでてるエアバックしょわせればカンペキなのに

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 12:16:44 ID:???
で、
誰か捕まったやついる?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 15:33:44 ID:uZfrt2nf
西武遊園地ホテルHY'Sは盗撮されるから利用しないほうがいいよ

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 01:04:53 ID:???
>>56に凄く納得。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 01:59:28 ID:NdXwP1rG
これは、高速、バイパスだけだろ?一般道路はしなくてもいいはず

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 23:12:51 ID:brU9nYAN
はぁ?しなきゃだめだよ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:08:03 ID:L1lg+Avk
しなきゃだめなんだけど、加点はされないんだよ(秋以降らしい)。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 22:43:37 ID:sDoyKvKn
http://vote2.ziyu.net/vote.cgi?name=39083156&from=mobile&id=tyukadie&mode=vote

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 13:40:25 ID:YKgzTk21
シートベルトをしてたせいで死んじゃったりした場合の
責任は誰が取るんだろう?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 15:20:26 ID:???
>>120
それはシートベルトでも死亡を防げなかった酷い事故と見なされるだけ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 15:04:38 ID:2sH4beMW
お上に「おまえの安全度が高くなるんだから義務化に従え」って言われてるのが腹立つ。グズる子供を抱き締める事も出来なくなるのか。よく廃止しろって声が出ないよな

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 15:18:03 ID:???
>>122
> グズる子供を抱き締める事も出来なくなるのか。
停車してやれよバカ親wwww

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 15:19:32 ID:???
>>122
なにグズグズ言ってるんだよバカ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 17:50:11 ID:???
>>122
そもそも走行中に子供を抱っこしてあやすなんて馬鹿親の証

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 01:54:16 ID:uYeg8NAf
きびしいーん、だすなぁ!


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 05:12:17 ID:cHZZuQuS
今度は全席シートベルトしてたばっかりに、バスが海か川に転落、
水没で全員脱出不能により死亡などという大惨事が起こるだろうな。
飛騨川事故の悪夢再び、しかも警察庁による人災となるとマスコミの
非難は相当なものになるかも知れない。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 08:30:46 ID:???
>>127
今後、シートベルト着用で死ぬ人と
着用しないで死ぬ人の人数を比べないと
なんともいえないだろ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 12:21:38 ID:XAFGlYPQ
>>127-128
とにかく、能ナシ糞役人どもは、人柱がたたないと
本来の仕事をしない。 犠牲にはなりたくないものだ・・・。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 14:48:37 ID:???
>>129
まあ、それはある程度仕方が無いわな。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 15:18:01 ID:???
>>127
そもそもシートベルトしていないと着水の衝撃で後部座席の人間は前席へ投げ出され
前席の人間にぶち当たって共々意識失えば、脱出どころではなくなるが?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 18:27:23 ID:???
>>127
そもそも全員シートベルトしていないと、水面に激突した時点で車内がとんでもない事になるが?

133 :???:2008/06/24(火) 22:22:41 ID:???
自分の命ぐらい自分がよいと思う方法で守ればよいんじゃない?今のシートベルトは悪い面があるにもかかわらず、画一的なルールにしようとするからダメー

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 08:26:59 ID:???
>>133
あくまで「免許」なわけだから、
許しを出した側が制限をつけるのは一応おかしくは無い。
後付はどうかと思うが。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 17:05:48 ID:???
>>133
悪い面があっても、良い面が優ればよい。
レアケースな例外はあってもシートベルトの着用の方が
事故時の安全度は遙かに大きいのは統計的にも明らかだ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 00:37:18 ID:???
>>133
シートベルトをしていなかったせいでシートから投げ出されて命が助かった人間は確かに希にいるが
それ以上に、シートベルトをしていなかったせいでシートから投げ出されて死亡した人間の方が遙かに多いだけの事。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 19:30:26 ID:SeyGpD6s
俺はシートベルトしてなかったが為に口の中切っただけで済んだ事あるよ
シートベルトしてたらおそらく頭部を強打していただろうね
サイドエアバッグがない車だったから
でも日常的には習慣でシートベルトしてるよ

問題を整理すると
@シートベルト着用による人命保護の有効度
A法律による規制の是非
の2つに大きく分けられると思うんだけど

@については有効度は高いと思うよ経験からもタマタマ軽傷で済んでいたけど、衝突の角度が違っていたら死んでいた可能性は高いし
Aについては道交法改正の本音と建前が見え隠れするから現時点では懐疑的
お上のやる道交法改正の本音は金集めである事が多い、現時点では点数加点による罰則であっても
この改正により死亡事故が減少したとか、後部座席においてベルト未着用による死亡事故が後を絶たないとか
マスコミを利用して情報操作し挙句の果てには罰則も変えて罰金を取るようになる
ではその徴収された罰金の使い道は?
飲酒運転の取り締まり強化による罰金の増減は?
明らかにされていませんし、マスコミも報道しない。
有意義な事に使われていればいいが疑わしいことこの上ない


138 :マジレスマン ◇rVWpEdVeoU :2008/06/26(木) 21:04:26 ID:???
1

139 :マジレスマン ◇rVWpEdVeoU :2008/06/26(木) 21:05:31 ID:???
1

140 :マジレスマン ◇rVWpEdVeoU :2008/06/26(木) 21:06:04 ID:???
test

141 :マジレスマン ◇rVWpEdVeoU :2008/06/26(木) 21:06:34 ID:???
test

142 :???:2008/06/26(木) 22:08:09 ID:???
シートベルトで救われた命が多いというのは、シートベルトという装備の有効性を証明しているが、しなければならないという理由になっていない。事実、しないほうが助かるケースもある。単に法律の文章にできないだけ。盲目的に正当化するのはおかしい。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 15:31:03 ID:???
シートベルトの一つぐらい、ちっと我慢して付けとけばすむ話じゃね?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 19:45:17 ID:???
>>142
盲目的に正当化しているわけではない。
シートベルト着用が非着用よりも救命率が高いというのは科学的にも統計的にも証明されている
にも関わらず任意着用では着用率が上がらないから法的に義務化したまでの事。
「盲目的」とは効果も定かでないものを、ただ効果がありそうだからといって義務化する事ではないのかな?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 20:19:41 ID:kE68+ASV
そんなにシートベルトしたくないならバイク乗れ
もしくは三輪をノーヘルで

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 22:30:15 ID:???
そんなにシートベルトしたくないなら一生三輪車でも漕いでろ小僧

147 :???:2008/06/27(金) 22:46:07 ID:???
>>143
142だけど、自分のために必要と思う状況(ほぼいつも)シートベルトするよ。
言いたかったのは、144さんが最後に言っているように義務化がおかしい。

で、そのおかしい義務化にもかかららず、
それにかぶせて、正しい法律だ主張しているやつもおかしくないとも
いいたかったのだよw

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 02:20:33 ID:???
>>143
そのセリフの前半はこの法律つくった奴に言いたいね
救命率が高かろうが低かろうがそれは俺の自由だろ
何かありゃそれまでだ


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 02:59:40 ID:???
単独事故で死んだり怪我したりするのは勝手だが、そんなベルトもしてない奴がぶつかってきて
死なれたりしたら、こっちはたまったもんじゃ無いわ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 14:26:46 ID:???
>>149
じゃぁ、歩行者は鎧にヘルメットでもして貰わないと
困るのか?

オマエが安全運転すれば済むことなんだよ
相手に過失があるのは、不可抗力だから
死のうが、挽肉になろうが、放っておけ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 19:32:15 ID:???
>>147
144は義務化がおかしいなんて一言も書いてないと思うが?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 10:42:56 ID:???
義務化がおかしいんじゃなくて、義務化されないとシートベルトもしない、させないドライバーがおかしいんだよ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 17:00:59 ID:???
して当たり前なのに、義務化で文句言うなんてそもそも変
いつもしているなら義務化されても関係ない筈

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 10:58:09 ID:???
そもそもシートベルトしないと不安じゃないのか?
試しにシートベルトしないで運転してみると心許なくてたまらない。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 00:32:48 ID:SkaKHWxe
40年以上前の車はシートベルトしなくてよい

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 01:29:40 ID:???
>>154
洗脳されただけだろ

ちょっと前まで、ヘルメットもシートベルトも
無くたって、誰も困らず、多くの人は幸せに
暮らしていたよ

法整備がされたって2割強が助かっただけだし
その2割だって、医療技術の進歩で、24時間以内に死ななかった
だけだからねぇ

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 17:01:30 ID:???
様は違反箇所を増やして国民から金をむしり取りたいんだろう警察は
 原油価格値上げで車に乗る人の数が減り以前より金の収穫が出来ず打開策が後部の座席のシートベルトという事だ
ノーマル車でもう取り締まる位置っていやそれぐらいしか残ってねーもんな 近い将来、たった3キロオーバーでも捕まる時代がくる

  

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 17:09:03 ID:4xMgkQOW
>>157 後部座席の死亡が多いからだろう 人の安全より我がの金か?日本の警察はそこまで腐ってるのか?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 10:29:35 ID:???
後部座席のベルトぐらいはしようがしまいが自由にさせろ


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 22:18:58 ID:???
>>156
高性能のヘルメットやエアバックやシートベルトが普及したおかげで
多くの人が車やバイクに乗ってより幸せに暮らしているんだがな

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 22:20:25 ID:???
>>155
その通り
だから自転車並の速度で追突や横転事故起こしただけで死亡事故が起きていた

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 06:11:15 ID:???
>>160
幸せかどうかは分からんねーだろ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 09:39:02 ID:ogohudze
車に乗ればシートベルトは締めなさい。これは自身の安全のため。
159>さんのような方もおられますが、これも自分の好きなように
されるのが宜しいのでは。
誰しも警察から、うんぬん、言われると腹が立つ、腹が立つ前に
自分や家族のためにシートベルトは締めましょう。
私はシートベルトを締めないと何か不安定な気分になります。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 08:24:42 ID:Hhsl8P0h
>>158
そんな訳ないと思う。あくまで違反をさせないためには罰則それも一番ダメージのあるお金を取る事で抑止力にしたいだけ。

本音をいうなら警察もお金なんか取りたくないと思う。
だけど点数だけだと全然効果ない人が多いからやむなく罰金制度なんだと思う。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 11:06:47 ID:???
>>162
だったら
>ちょっと前まで、ヘルメットもシートベルトも
>無くたって、誰も困らず、多くの人は幸せに
>暮らしていたよ
こんな事を適当に書くなよ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 10:51:27 ID:t5jLLkp1
?

167 :ベニマル:2008/07/21(月) 18:20:55 ID:dms5GHbA
来月東京に私用で行くのですが、今 タクシーに乗ると運転手にシートベルトするように強要されるんですか?めんどくさいから拒否できたら楽なんですけど…
もし警察に止められても まだ注意のみですよね?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 18:29:29 ID:mWVL2tUw
漏れのハイエース後ろシートベルトないよぉ

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 19:56:41 ID:???
無いならする必要ないだろ常考。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 19:24:24 ID:???
>>168
ロープでシートに体縛れよ
それぐらい常識だろ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 15:07:14 ID:eJv03L4f
シートベルトが首から鎖骨に擦れるのが嫌だなぁ。 てか、シートベルトって 三点式でも二点式でもどちらでもいいんだよね?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 15:52:39 ID:???
>>171
運輸局が認証していれば、どちらでもOK

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 17:48:08 ID:???
後ろにシートベルトついてないやつはどうなるんだろう?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 22:40:05 ID:???
>>173
ロープでシートに体縛れよ
それぐらい常識だろ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 04:31:50 ID:???
>>11
そりゃ嫌だね。
>>26
TVや新聞でやればOKってのがそもそもおかしい。
見ない人も見れない人もいるわけだからね。
一番正しいのは、免許取得してる人に手紙で通知。
免許の更新時期には通知しておいて、法律が変わっても通知しないってのはおかしいよ。


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 06:49:37 ID:???
電車とか飛行機なんかはベルトいらないのにな。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 09:42:58 ID:???
>>176
少なくとも飛行機は(常時じゃないが)指示されたらシートベルト着用は義務

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 10:28:46 ID:???
>>173
車両方でシートベルト取り付け義務のない車輌での
シートベルト着用義務はありません

運転席でも助手席でも後部でも同じで
装着義務は有りません

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 19:49:13 ID:a0Hp+ErB
そりゃそうだ!
路線バスにはシートベルトついていないし。
クラシックカーレストアして乗ってる人たちはシートベルト
ついていないから無問題。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 21:55:40 ID:iYXkrOIr
法は不可能を強いないってこと。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 00:35:25 ID:???
後ろの人がシートベルトしてないと車がガーンってなったときに

後ろの人がガーンってなって前に座ってる人にガーンってなるから危ない

マジで考えただけでもアレだよな


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 11:15:16 ID:???
もうタクシー乗るときって後部座席シートベルトしている?
DQNで引き籠もりでタクシーなんかとは一生縁が無いので知りたいです。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 12:36:27 ID:???
>>182
生涯乗らないなら、関係ないだろ?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 16:59:09 ID:???
>>178
そうなのか。よく考えてみればその通りなんだが
法律ってホント、つくつく難しいよ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 23:54:55 ID:o/QLdDTX
>>184
 >つくつく
 何それw

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 15:53:15 ID:???
>>184
難しいって・・・そんな事は常識の範疇だと思うが?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 12:37:03 ID:???
無い袖はふれない。
付いてないもんは付けれるわけないってことだな。
法律の話じゃないね。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 21:15:03 ID:NFqQ2HbD
>>184
小一時間問い詰め・・・(以下略)

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 01:26:02 ID:a+qQVYPf
181しね

44 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)