2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

自動車販売店の不正告発!年間384億円の不当利益

1 :暴露男:2008/08/18(月) 18:22:20 ID:jSqlYDsz0
以下の内容により
自動車販売店の悪事を告発いたします。
一刻も早くまともな経営を望みます。

現在の自動車販売店いわゆるディーラーはコンプライアンス(法令順守)を
強く唱えているにもかかわらず、法律を犯し利益を上げていることを告発いたします。
販売諸費用といわれている中に必ず自動車保管場所証明申請の費用を上げております。
これは車両を購入する際、自動車の登録に必ず必要となっています。
各管轄の警察に車庫証明を申請し車に対し必ず車庫があるという証明です。
ディーラーによって金額は違ってきておりますが、10,000円から20,000円くらいを徴収しております。(都道府県証紙代別)
これは、購入者(ユーザー)が自分で書庫証明を申請すれば一切かからない費用です。
ただ、購入者が多忙の為、平日にしか申請受付していない役所や警察に出向くのは無理な方が多く、手間もかかるため販売に委託し申請しているのが実状です。
しかし、ここに違法性があるのです。


2 :暴露男:2008/08/18(月) 18:24:14 ID:jSqlYDsz0
本来であれば、書類の作成及び申請業務は行政書士に依頼し報酬を支払わなければならない。報酬額は5,000円から20,000円程度である。
それに対し販売店はほんの一部を行政書士に依頼し、残りの大半を自社の従業員を使い申請している。これは明らかに行政書士法違反である(下記に記す)
なぜこのような違法行為が長年行われていたかというと、社団法人自動車販売協会連合会(自販連)と日本行政書士会連合会(日行連)との癒着が存在する。
過去に自販連と日行連は「車両販売台数の20%を地域の行政書士に依頼する事により、一切のお咎めをしない」という約束をした経緯がある。
これは自販連による日行連への脅しにも似たもので、日行連はそれを了承した。
これにより、悪質な販売店は行政書士に自動車保管場所証明申請書に押印だけをして白紙で販売店に返却し報酬を支払っている事実があり、現在も続いている。
この違法行為に対して販売店の利益優先の方針がこの違法行為を助長している。
2007年度の日本の販売台数3,433,000台に対し平均的な自動車保管場所証明申請の費用14,000円で試算してみると、約48,062,000,000円(480億6千万)
この内20%を行政書士に依頼したとしても、手数料利益は384億5千万円である。
年間このような膨大な手数料売上を確保する為に違法行為を行っているのが現在の状況である。
違法はこれだけではない。自社による車庫証明の申請が行われる為、本来は休日である月曜日に従業員が出勤する事が多くなり
(日曜日に販売した車両を早く登録し売上実績を作りたい為に休日である月曜日に申請する)、それを補う為の代休を与えず労働基準法違反を犯し、全国で労働基準局の調査を受けた販売店が過去に多数ある。
それどころか官公庁への申請及び証明書(省略のない住民票や戸籍謄本、抄本)の取得の際に行政書士を語り官公庁から注意を受けるケースもしばしば見受けられる


3 :暴露男:2008/08/18(月) 18:25:41 ID:jSqlYDsz0
このような状況をまとめると、
自動車販売店は
・ 利益を優先する為、行政書士法第19条を違反している。
・ 経費削減の為、労働基準法第37条を違反している。
・ 従業員の行政書士法第19条の違反を黙認している。
上記により自動車販売店は不当な利益を得ており、顧客をだまし、
従業員を不当な雇用状況に追い込んでいる。


4 :暴露男:2008/08/18(月) 18:27:09 ID:jSqlYDsz0
参考

行政書士法
第19条(業務の制限)
 行政書士又は行政書士法人でない者は、業として第1条の二に規定する業務を行うことができない。
ただし、他の法律に別段の定めがある場合及び定型的かつ容易に行えるものとして総務省令で定める手続について、
当該手続に関し相当の経験又は能力を有する者として総務省令で定める者が電磁的記録を作成する場合は、この限りでない。
2 総務大臣は、前項に規定する総務省令を定めるときは、あらかじめ、当該手続に係る法令を所管する国務大臣の意見を聴くものとする


参照
行政書士法
第1条の二(業務)
行政書士は、他人の依頼を受け報酬を得て、官公署に提出する書類(その作成に代えて電磁的記録
(電子的方式、磁気的方式その他の知覚によっては認識することが出来ない方式で作られる記録であって、
電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ)を作成する場合における当該電磁的記録を含む。
以下この条及び次条において同じ。) その他権利義務又は事実証明に関する書類 (実地調査に基づく図面類を含む。) を作成することを業とする。
2 行政書士は、前項の書類の作成であっても、その業務を行うことが他の法律において制限されているものについては、業務を行うことができない。


労働基準法第37条
「使用者の明白な超過勤務の指示により、又は使用者の具体的に指示した仕事が、客観的にみて
正規の勤務時間内ではなされ得ないと認められる場合のごとく、超過勤務の黙示の指示によって
法定労働時間を超えて勤務した場合には、時間外労働となる」
19条の2(名称の使用制限)
  行政書士でない者は、行政書士又はこれと紛らわしい名称を用いてはならない。
2 行政書士法人でない者は、行政書士法人又はこれと紛らわしい名称を用いてはならない。
3 行政書士会又は日本行政書士会連合会でない者は、行政書士会若しくは日本行政書士会
  連合会又はこれらと紛らわしい名称を用いてはならない。



5 :暴露男:2008/08/18(月) 18:32:03 ID:jSqlYDsz0

社団法人自動車販売協会連合会
代表者 会長  天野 洋一
所在地 〒105-8530 東京都港区芝大門1-1-30 日本自動車会館15階
TEL  03−5733−3100 総務部総務課
   03−5733−3105 法務部 (消費者相談室/自動車相談窓口9:00〜12:00  13:00〜17:30 )
http://www.jada.or.jp/index.html

日本行政書士会連合会
会長 宮本達夫
〒153-0042
東京都目黒区青葉台3丁目1−6

http://www.gyosei.or.jp/


6 :名無しさん:2008/08/18(月) 20:37:20 ID:3mQ/S7Ab0
私は半年ほど前に某ディーラーで車を購入しましたが、その際に営業の人は車庫証明費用は
自分でするのであればその分値引くことができますよ、と言っていました。
自分でやらない場合、書類作成は代書の方にお願いするので、どちらにしろ費用は立替している
よなものですと言っていました。

暴露男さんが言っているのは、こういったやり取りをしつつも実際には外注していないということですか?
もしくはその費用に上乗せをされているということですか?

だとしたらユーザーとしてはその内訳や外注先の身元をはっきり示して欲しいですね。
これはどこのディーラーでも当たり前の慣習なんですか?
自分は初めて車を購入したのでそういうものだと思ってしまっていたのですが・・・


7 :現役営業:2008/08/19(火) 01:39:23 ID:Jp25I/FA0
外注は全部が全部していない。そんなことしたら経費かかりすぎだと怒られる。
会社からしたらそんなものは休みの日に自分で警察にいくのが当たり前の世界だね。
販売が忙しくて時間がない売れてる営業は外注が許されるが、それ以外は成績が悪いのに経費を使うなと昔から店長に言われてきた。
費用の上乗せなんて当たり前。
大体ユーザーからもらってる金額が1万5千円から2万円として外注からくる請求はいいとこ7、8千円が相場かな。俺の地域だと。
だから全部外注しても金は浮いてる癖にそれすらしぶる。この業界は儲かっていると思われてるけどこんな業態なんで
いつか吊るし上げ食うと思ってる。このスレッドがどんどん伸びて少しでも業界がかわるなら俺は知ってることは全部答えたいと考えてるよ。




8 :神奈川地区某ディーラー:2008/08/19(火) 02:32:29 ID:eSZ3S/EA0
このスレッドは自販連やディーラーに対する批判と
改善要求のスレだね。
うちはやはり20%くらいをOBの行政書士に頼んでるよ
本当は全部出さなきゃいけないって知らなかった。
10年営業をやってるがそんな内情があるとは思わなかった。
単に経費削減と思ってた・・・・・
とても残念です。
飲酒運転には死ぬほど厳しく対応するくせに
その裏で会社ぐるみで法律を守ってないとは・・・・・
このスレをきっかけに自分の会社が改善する事を願います。


9 :名古屋発:2008/08/19(火) 18:14:52 ID:S2rPpn4j0
一言いっていいかな
名古屋のTP系だけど
昨年の11月くらいに、100%行政書士に依頼する社内メールが流れ
現在では完全に行政書士に依頼してるよ
それまでは50%くらいだったけどね
だから、このスレの内容は間違いで、中には完全にコンプライアンスを守ってる
ディーラーもあるってこと。
糾弾されるべきは全く守っていないディーラーでしょ
友人のNe○z系は殆どコンプライアンス守ってないらしいよ(笑)
全国的にはどうなんだろうね
HONDAや日産、三菱なんかは絶対に使ってないと思う
うちの会社だけコンプライアンスを守って他の会社は法律を犯して
利益を上げて、エコだとかルールを守れだとか絶対におかしいよな。
これを機会にマスコミや自動車雑誌、週刊誌、TV局、新聞社に訴えていこうよ
 


10 :名無しさん:2008/08/19(火) 21:47:47 ID:MfbeEcNs0
静観してたけど、名前がでたので話させてもらいます。
HON○Aの中間管理職です。まあ、管理職ってより中堅というだけだけど。
うちは結局行く行くはメーカーに帰って本社勤務ってのが出世コースだと思ってるからそういう意味で現役の時は
できるだけ利益率を追求して車庫証明を頼むなんて1割もない。

大体どっかのト○タさんみたいに車が売れても受注から生産、登録までに時間がかかるから車庫証明なんて
他に頼まなくても登録まで時間はあるから暇な時に警察に行けば充分こと足りてるし。

そうやってケチケチやって実績つくってればいつかメーカーに帰ることはできると信じてる。
この慣習?に対する疑問の念なんてこれっぽっちもない。

暴露男はどっかの行政書士の回し者か下っ端営業マンが休日出勤させられてるのが嫌で社内リークで暴露男ってか。


11 :使いっ走り:2008/08/20(水) 00:14:44 ID:36KR/Zs60
どうでもいいけど、自動車販売協会の人間ってどうしてあんなに威張ってるの?何様?
どうせ天下りの温床なんだろうね

12 :住人1:2008/08/20(水) 00:31:50 ID:DewwwiLO0
てか暴露男は行政書士の回し者か下っ端営業マンじゃないでしょ
例のいつも企業の不正をここで告発する人でしょ
いまさら何言ってるのって感じ(笑)
ここでは有名な人じゃん
俺的には「あーここにも着手したんだな」って感じだよ
暴露男に目をつけられたら結構すごい事になるよ
これからが楽しみな感じがするよ

13 :浜松発:2008/08/20(水) 20:50:00 ID:2sFp+TGX0
暴露男はこの掲示板では有名だね。まあそんなことより
名古屋発さんの質問だけど、うちもコンプライアンスを守っているかというならはっきり言って守ってないです。
大事になる前になんとかしないといけないですね・・・他の地域の情報求むです。

14 :東京発ディらー:2008/08/20(水) 22:58:36 ID:I74nqeh80
東京は結構守ってると思いますよ
しかしもうこういう時代ですね
自動車販売店はやはり法令を遵守して
きちっとやってほしいです。
神奈川・名古屋は酷いんですね
是非ともマスコミで騒がれる前に直してほしいですね
具体的にどこの販売店が不正しているのか公表してほしいものですね


15 :愛知営業マン:2008/08/21(木) 13:25:51 ID:k+1Z+uDn0
私は愛知のネッツ系ディーラーですが
車庫証明を全て業者に依頼するなんてとんでもないです
そんなことをしたら店長に何を言われるか・・・・
ユーザーからもらう手数料は十分収益を考えているのです。
利益優先の業務の中で少しくらい法律を守らないことくらい
当たり前ですよね。
いわゆる必要悪なんではないですか?
日産やホンダも自分で申請してるじゃないですか
全国的にどうですか?全て出してるところのほうが少ないんじゃないですか?

16 :関西人:2008/08/21(木) 16:24:15 ID:H5cF/L8l0
愛知の営業マンさんへ
関西はきちんと車庫証明の申請を行政書士に依頼してます
申請だけでなく登録もお願いしていますよ
よく考えてください!今の自動車社会の中で
自動車を販売する会社が不正をするという事は
とんでもない事です!これがマスコミによって露見した時の反響を考えたら
恐ろしいです。不買運動がおこったり、当然役員の責任問題にも関わってきます。
コンプライアンスを守るのも社会的責任といえるのではないでしょうか
今までの慣習を捨てて適正な経営をする事は当たり前なのではないでしょうか
そのような会社はここで糾弾されればいいと思っています。
過去にもいろいろな会社がここで糾弾され、マスコミにリークされ
会社が倒産に追い込まれたり、役員の辞任したりとか、いろいろありましたが
反省して再生していく企業も多いです。期待しましょう。


17 :ランクルユーザー:2008/08/22(金) 01:41:23 ID:XTzIypHf0
ちょっと今までの流れ見させてもらいました。
はっきり言ってひどいですね。車を買うにはほとんどがディーラーから買うしかないのに
ここまで当たり前のように不当な費用を我々ユーザーから搾取していたとは!

ユーザーなめるのもいい加減にして下さい。週末にでもよく家に来る営業よびつけてて尋問してみます
あと、詳しくはわからないですがこれって税法上はどうなんでしょう?追徴課税や重加算税の対象になったりしたら
さぞ恐ろしい損失でしょうね。識者の方の見解教えて下さい。






18 :暴露男:2008/08/22(金) 03:00:31 ID:ktAHHb0Q0
たくさんの意見と情報ありがとうございました。
私の事を書かれている方もみえますが、私はある市民オンブズマンに属しております
通常は市町村の不正を告発しております。
しかしながら私のグループは企業に対しても不正をしている注意を促し
市民の利益を損なう業務実態のある企業を告発することも行っております。
本件は、自動車販売店や自販連、行政書士会に対し、警鐘を鳴らす事で
現在行ってる不正、不当利益を改善してもらいたいといううことです。
皆さんも知ってのとおり過去にさまざまな企業が
私たちの行動により、情報の提供、内部告発やされ、
改善、告訴、閉鎖されております。
法治国家において法律を守ることは当たり前であり、市民の安全を脅かす企業
環境対策を全くせず、自分たちの利益のみを
優先するようなことがあってはならないのです。
本件においては法律を犯し、不当利益をえている大企業
自動車販売店を告発いたします。
是非とも内部告発や情報提供のご協力をお願いします。
今後の流れとして、各会社の代表取締役に公開質問状を郵送し
この不正を是正していくつもりです。
>>17さんへ
税法上は問題はありません。各社不当利益に対し納税をしていると思われます。
問題は行政書士法第19条を犯し不当利益を得ているということです。
今後は具体的に的を絞り告発していきます。

19 :age:2008/08/22(金) 19:48:02 ID:lpiPLDZV0
マジっすか?

20 :近畿地方ディーラー:2008/08/23(土) 01:14:16 ID:YUBkGtJl0
うちの会社も上層部の考えはわかりませんが、今のところコンプライアンスに反しているので
こういった問題をなんとかしていかなければという動きは現場では残念ながら見られません。
私は今のうちに現場でのマニュアル等を作成して対応していくべきだと思います。
自分が車を売ることで会社が潤って自分の給料が上がっていくのはうれしいですが、不正だと後ろ指を刺される
ような環境で仕事を続けていきたくはありません。現場の人間はこういう考えをもった人が多いと思います。
内部告発は難しいですが、こうした流れがきっかけで会社がよくなるのであれば他力本願ながら喜ばしいことです。


21 :内部告発です:2008/08/23(土) 03:34:38 ID:1yD3cA5l0
トヨタネッツ中部は10%くらいしか守っていません。
車庫証明の申請は営業マンがするのが当たり前
社長もころころ変わるので対応する気もありません
                                    
                            以上!

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)