【韓国】 独島領有権、国際司法裁判所に出ても韓国が勝つ可能性大きい

1 ：日出づる処の名無し：2008/05/09(金) 19:44:00 ID:0EEflUhQ

ソース：ハンギョレ新聞(韓国語)ジョン・ヴァン・ダイク教授「独島領有権韓国が勝つ可能性大きくて」
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/286503.html
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0509/03028292_20080509.jpg

（ハンギョレ新聞）世界的な国際法権威者である米国ハワイ大のジョン・ヴァン・ダイク(Jon M. Van
Dyke)教授は8日、仁荷（インハ）大ロースクール館で開かれた特別講座で「現在、韓国は独島（竹
島）紛争を国際司法裁判所に提訴することに対して非常に消極的だが、国際司法裁判所は韓国の独島
領有権を認める可能性が非常に高い」と述べた。

仁荷大国際海洋法センターが6〜9日主催した「東北アジアと国際法」主題の7回連続集中講座プログラ
ムに招かれ、去年に引き続き訪問したダイク教授は「独島領有権問題の解決なしに周辺海洋境界区画
設定の問題は解決できないし、明確な海洋境界区画の設定なしには多様な紛争が持続的に発生するだ
ろう」と見通した。

教授はまた「韓国の独島領有権に関する歴史的な証拠は日本より強い」と評価し、「そういう歴史的
な評価が国際司法機関によって独島に対する韓国の主張を受け入れられるようにするためには、国際
法的な多くの原則を説明する努力がもう少し必要だ」と指摘した。

東アジア地域海洋法分野の専門家であると同時に代表的な知韓派学者として知られたダイク教授は
「独島は無人島なので、国連海洋法協約第121条(3項)で明示している大陸棚と排他的経済水域を持つ
ことができない。したがって韓国の鬱陵島と日本の隠岐の島の間の中間線が韓-日両国間の海洋境界線
に区画設定されなければならない」と主張、結論的に日本がこれを受け入れなければならないと促し
た。

（株）大韓海運イ・ジンパン会長が去年寄託した海洋法発展基金で今回の特講プログラムを用意した
国際海洋法センターは、ダイク教授に「仁荷-大韓海運グローバル海洋法学者」の肩書きとともに研究
費を支援する予定だ。

2 ：日出づる処の名無し：2008/05/09(金) 19:46:27 ID:cGLm4LFd

裁判所に出る勇気もないくせになにを言ってるか馬鹿め。

3 ：日出づる処の名無し：2008/05/09(金) 20:02:12 ID:NqI+YYOg

なら出てこいよｗｗｗｗ

4 ：日出づる処の名無し：2008/05/09(金) 20:13:09 ID:2PSyacKS

じゃあ出ろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

5 ：日出づる処の名無し：2008/05/09(金) 22:56:06 ID:CokjMMf+

いやいや、>1のような人物はありがたいんじゃない?
真に受けて、
あのバカどもが提訴してくれたら・・・w

6 ：日出づる処の名無し：2008/05/10(土) 13:04:23 ID:pomCMPev

これは「ブツクサ言わずに表にさっさと出ろよ」と韓国の尻を叩いているとも取れるな。

7 ：日出づる処の名無し：2008/05/10(土) 15:42:23 ID:j7N6eRCn

んじゃ、でろよｗ
で終わりじゃない。

8 ：日出づる処の名無し：2008/05/13(火) 18:35:53 ID:lYYM82pT

出てこーい

9 ：▼し▼：2008/05/14(水) 00:38:44 ID:J2ZJYehm

いやいや、
｢国際司法裁判所に出ても韓国が勝つ可能性が大きい｣
のだから出る必要はないニダ。実質的勝訴ニダ
とか言って結局出て来ないに150をん。

10 ：日出づる処の名無し：2008/05/17(土) 00:18:45 ID:rvf0E1oo

カモンカモン

11 ：日出づる処の名無し：2008/05/17(土) 22:05:41 ID:CnCrV/Wd

>>1
「独島領有権韓国が勝つ可能性大きくて」

日本人は国際司法裁判所ではっきりさせることを望んでるぞ。
負ければそれを認めるくらいの度量はある。

12 ：日出づる処の名無し：2008/05/18(日) 23:00:59 ID:F2tYfbem

【ソウル１８日時事】日本の文部科学省が韓国と領有権を争う竹島（韓国名・独島）について、
中学校社会科の新学習指導要領の解説書で「わが国固有の領土」と明記するよう
検討していることが明らかになったのを受け、韓国の与野党は１８日、日本政府を一斉に非難した。

与党ハンナラ党は論評で「せっかく開かれた韓日新時代がこのような形で歪曲（わいきょく）されることは、
両国の信頼構築と未来のためにも望ましくない」と主張。

野党の統合民主党は「日本の無礼な挑発を強力に糾弾する」とした上で、
李明博政権の対日外交がこの事態を招いたと強調した。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008051800201

13 ：日出づる処の名無し：2008/05/19(月) 16:01:05 ID:sm7LrAYf

＜与党ハンナラ党は論評で「せっかく開かれた韓日新時代がこのような形で歪曲（わいきょく）されることは、
両国の信頼構築と未来のためにも望ましくない」と主張。＞

今まで大嘘で、閉じっぱなしだったのはダ〜レ？

ゴキブリのクソ以下の民度を露見した証左だな。

14 ：日出づる処の名無し：2008/05/19(月) 17:58:27 ID:Th1O2KDf

>>13
支持率が下がれば日本叩きで支持率回復を狙うのが韓国歴代政権のやり口ですから。
所詮朝鮮人は信用できません・・・

15 ：日出づる処の名無し：2008/05/19(月) 18:17:50 ID:3HeUKhmq

竹島くらいで騒ぐなよ韓国人
負けた国がピーピー騒ぐな

16 ：日出づる処の名無し：2008/05/19(月) 18:19:30 ID:t3/JBxkV

韓国が自国領土だと確信し、実効支配までしてるのに、何故にあれほど大騒ぎするのかねぇ。

17 ：日出づる処の名無し：2008/05/19(月) 18:49:28 ID:BEXBPj6y

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=100090&servcode=A00§code=A10

18 ：日出づる処の名無し：2008/05/19(月) 21:05:36 ID:4gV8L8To

>>16
触れられたくない傷に触れたからだろ

19 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 02:01:43 ID:JLXtLqmu

>>1
じゃ、なぜ今まで逃げていた？

20 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 02:32:44 ID:drljqvt8

いや実際真に受けて欲しいな。
例え日本に不利な結果になったとしても、現状よりはまだマシな気もするし

21 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 02:40:04 ID:JLXtLqmu

これまで、韓国政府は、「大韓帝国は1900年勅令41号で鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と
石島は韓国領であることを宣言していたこと。そして『石島』は現在名の『独島』のことだから、よって
石島（＝独島であれば）は独島は韓国領」と主張していた。

大韓帝国勅令41号は「鬱陵郡所管の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。
東西六十里、南北四十里」としていた。
韓国の１里は0.4ｋmだ。つまり、鬱陵島を中心にした東西２４キロ、南北１６キロの範囲の鬱陵郡には、
どうやっても、９０ｋｍも離れている松島（現・竹島）は、その範囲には入れようがない。

韓国領有の法的根拠（石島＝独島）は、嘘がバレて完全に破綻した。
韓国名の「石島」（は、おそらく鬱陵島の北に近接する小島、昔は「観音島」とか「小于島」とか呼ばれた島）
が竹島でありえないことは、１９０６年７月１３日、皇城新聞の勅令の記事から明らか。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=50052700

22 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 02:56:26 ID:JLXtLqmu

小沢一郎、鳩山由紀夫、管直人、白眞勲らを日本の領土である竹島に韓国軍隊を侵略させている
外患誘致（予備陰謀）罪（刑法８１条−８８条違反）で告発しよう。

23 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 02:58:51 ID:JLXtLqmu

韓国製品は徹底的に不買運動しよう。

24 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 03:10:55 ID:pWsEu6tT

〜どうでもいいよ！
(ρ_-)o(Θ_Θ)ZZzz....

25 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 03:13:10 ID:l20LKEBi

そもそも竹島って島か？
法的には「岩」なんじゃねえの？

26 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 05:24:17 ID:XME1qmwo

やってみろよｗ
不法占拠してる癖に

中立なアメリカやＥＵの学者は
日本の有利言いつづけてるがな

いいかげんはっきりさせてみろ

27 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 07:31:38 ID:yre444lA

岩と島の違いも知らんのか(呆

28 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 07:36:41 ID:6Nylre9z

福田め〜〜韓国叩きで支持率アップを狙う気か〜〜ｗ
福田総理支持！！

29 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 07:53:40 ID:c6r4ZHlN

この噂を韓国に流したらさ
韓国世論が｢裁判に出席しろ!｣な事になったりするんじゃない？
そしたらさ、問題解決するじゃんね。

30 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 09:24:24 ID:vb6ki094

国際司法裁判所へGO！

31 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 10:07:40 ID:u5f/pFPL

日本が領有宣言した時代は、植民地時代の後期で
ヨーロッパ諸国やアメリカが
アジア、アフリカ地域を領有を宣言していた時代で、
国際裁判所へ出ても日本有利でしょう。

32 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 10:16:14 ID:k7MhlkHV

【竹島】「独島は韓国領土」、英文報告書を世界に初配布へ[05/20]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211243189/

【ソウル２０日聯合】独島は韓国の領土だと知らしめる英文報告書が、
下半期に全世界の韓国学学者に配布される。
国土海洋部が２０日に明らかにしたところによると、
韓国海洋水産開発院の独島研究センターが最近、「独島は果たして
日本の領土だったのか」と題する英文報告書の作成に慶尚北道とともに
取り掛かった。下半期までに完成させ、海外の学者に配布する計画だ。

この英文報告書は、日本外務省が２月にホームページに掲載した
パンフレット「竹島問題を理解するための１０のポイント」に対し、
独島研究センターが１項目ずつ反論した韓国語の報告書を中心に
作成される。この報告書で同センターは、１８世紀の日本地図で独島が
朝鮮領土と認められていたこと、１９００年の大韓帝国勅令第４１号にある
「石島」は独島を指すことを主張し、日本外務省の主張を正面から
否定している。

政府レベルで独島関連の英文報告書を作成・配布するのはこれが初めて。
これまでは国政弘報処が独島関連の英文版発刊を進めてきたが、
同処の廃止で中断され、外交通商部はホームページに独島関連事項を紹介する
程度にとどまっていた。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2008/05/20/0200000000AJP20080520000200882.HTML

33 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 12:28:46 ID:c6r4ZHlN

とても…必死です。

34 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 17:17:26 ID:y9RF6nGr

>>16
よくわからんなぁ。
とりあえず、こっちと韓国と双方の言い分があって、対立しているのが現状。
日本は出るところへ出ましょうと言ってはいるんだが、向こうは応じない。
出ると韓国が不利なのは、韓国人でも経緯を良く分かっている人には見えてるから。
で、向こうのそういう態度にも関わらず、こっちは特段制裁措置を取ってるわけでもない。
以上のような現状で、意見が違っていて当然の日本国内の情報に過剰反応するのは、
韓国の一般国民の声が怖いんだろうか？

「韓国を嫌っても、竹島は帰ってこない」なんて言う奴もいるが、
いや逆でしょうよと。
竹島が帰ってこないから韓国は嫌われてるんです。
原因（竹島）を解決しないうちに、結果（対韓感情）をどうこうしようっても、それは無理だと分からんかね？

韓国も、似たような錯誤に陥っていて、
竹島の領有権を裁定する場に出てこずに、つまり日韓双方が主張する証拠を検証しようとせずに、
日本国内の意見を封じ込めようしている。
だが、証拠の方が残っている限り、問題は解決しない。
結局、竹島をめぐっての軋轢は延々と続くことに。
何がしたいのか、本当に良く分からないわ。
韓国も、竹島問題で韓国側に立つ人間も。

まあ、竹島＝韓国領という無理を通そうとしてるんだろうが、そうすると色んな道理を引っ込まさなければ
ならない。ただ、道理を引っ込ますのに抵抗を感じるから、何とかそれを糊塗しようとアレコレ考える。
だから上で挙げたような因果関係を逆転させる意見とかを生み出してしまうんだろうな。
でもね、そんな意見が大勢を占めることはまず無いですよ。
いい加減、まともな方法で進んでいくことをお勧めしますがね。
老婆心ながら。

35 ：黒崎恵：2008/05/20(火) 17:39:36 ID:9oBNYkKq

36 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 18:01:04 ID:Cm1rzEhj

【政治】 韓国大統領 、「竹島＝日本領土」明記を日本側に要求…一方、町村官房長官「受理するが、竹島を政治問題化せぬ」★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211197401/l50

37 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 18:38:46 ID:2zlFrpeC

【ソウル１８日時事】日本の文部科学省が韓国と領有権を争う竹島（韓国名・独島）について、
中学校社会科の新学習指導要領の解説書で「わが国固有の領土」と明記するよう
検討していることが明らかになったのを受け、韓国の与野党は１８日、日本政府を一斉に非難した。

与党ハンナラ党は論評で「せっかく開かれた韓日新時代がこのような形で歪曲（わいきょく）されることは、
両国の信頼構築と未来のためにも望ましくない」と主張。

野党の統合民主党は「日本の無礼な挑発を強力に糾弾する」とした上で、
李明博政権の対日外交がこの事態を招いたと強調した。

38 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 19:46:02 ID:gw6T/Aj0

zappan→朝鮮人が使う日本の蔑称
zap→斬
zapper→斬るもの

いずれ一刀両断にするものと言うことだ。

39 ：日出づる処の名無し：2008/05/20(火) 22:22:54 ID:+sXdXrG/

http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fokwave.jp%2Fqa2128135.html&hl=ja&source=m&output=chtml&gsessionid=vVeBFb5lCU0

40 ：日出づる処の名無し：2008/05/21(水) 08:18:54 ID:zQ9Euv02

日本がいつ竹島の領有権を放棄し、それを誰かに通知や公表したのか？

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211243189/
【1:219】【竹島】「独島は韓国領土」、英文報告書を世界に初配布へ[05/20]
＞１９００年の大韓帝国勅令第４１号にある
＞「石島」は独島を指すことを主張し、日本外務省の主張を正面から
＞否定している。

大韓帝国勅令41号
「鬱陵郡所管の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。
東西六十里、南北四十里」
としていた。韓国の１里は0.4ｋm。
つまり、鬱陵島を中心にした東西２４キロ、南北１６キロの範囲が鬱陵郡ということ。
その範囲には、どうやっても、鬱陵島から90ｋｍ以上も離れている松島（現・竹島）は、
入れようがない。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=500527006

ラスク書簡
国際法上の位置付け
国際法学者のイアン・ブラウンリー（Ian Brownlie）は、第二次世界大戦後のドイツを
例として「占領等により主権が著しく毀損したとしても主権保有国の同意がない限り
主権は移転しない」[8]としており、アメリカや韓国が竹島を日本領として認めたかどうか
ではなく、日本国との平和条約において日本が竹島の権原の放棄や割譲に同意したかどうかが
重要となる。・・・・・・
「国際司法裁判所のシパダン島およびリジタン島の判例では、条約解釈において40海里(75km)の距離にある島は
付属島とはできない[9]としており、ラスク書簡の補足をするまでもなく鬱陵島から90kmの距離にある竹島を
日本国との平和条約で放棄したとの解釈はできないであろう。」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1#Liancourt_Rocks.EF.BC.88.E7.AB.B9.E5.B3.B6.2F.E7.8B.AC.E5.B3.B6.EF.BC.89.E3.81.AE.E6.89.B1.E3.81.84

41 ：日出づる処の名無し：2008/05/23(金) 20:04:52 ID:/nS5KX4Y

今週は週明けから竹島（韓国名・独島）領有権をめぐる騒動が起きた。「またか」の思いだ。
日本の新学習指導要領解説書に、「竹島は我が国固有の領土」という
日本政府の見解が載るのは当然だ、と筆者は考える。「韓国のものだ」という
韓国政府の主張が、韓国の学校で教えられるのと同じである。
両国間で争いがある事実を併記すれば、それでいい。

そもそも発端について日本側は、１９５２年に韓国大統領が一方的に竹島を
自国領土と宣言したことだと主張。韓国側は１９０５年に日本が竹島を島根県に
編入したことだと反論している。論争はさらに６世紀ごろの歴史にまでさかのぼり、
ある種ファンタジックでさえある。

ただ、こうなるともはや証人がいるわけではなく、日本が主張するように
国際司法裁判所に判断を仰ぐしかないが、韓国は拒み続けている。

「自国の領土を国際司法裁判所に委ねる理由がどこにあるだろうか」と、
有力紙・朝鮮日報は２０日付社説で書いた。

「負けるのが怖いから」。韓国人のひそひそ話が時折聞こえる。
民主主義を独裁政権から勝ち取った韓国社会。そんな狭い了見ではないと信じたい。

＝2008/05/23付 西日本新聞朝刊＝
http://nishinippon.co.jp/nnp/world/reporterseye/seoul/20080523/20080523_0001.shtml

42 ：日出づる処の名無し：2008/05/25(日) 19:10:42 ID:aafe8hvA

ソース：konasネット(韓国語)独島は永遠な大韓民国地だ　独島を守るためには力と国力を培う道が最高！
http://www.konas.net/article/article.asp?idx=14632
最近、日本は独島が自分の領土という主張を「日本中学校学習指導解説書」に記述する事にしたと言
う。過去に領土紛争を起こして来た日本の悪い病気がまた起きたのだ。韓日両国首脳が会って「過去
を踏まえて成熟したパートナー関係で未来志向的な新韓日時代を開いて行こう」と宣言してから一月
もまだならないのにこの言葉だ。しかし、日本がいくら自分の領土だと言い張っても、独島は昨日も、
今日も私たちの領土だったし今後とも永遠に我が地だろう。

まず、独島は生まれながらに私たちの領土だ。独島は私たち土地、鬱陵島から87.4�q離れている一方、
日本の隠岐の島からは157�q離れている。鬱陵島では独島が肉眼で見えるが、隠岐の島からは見えない。
独島は新羅時代に鬱陵島といっしょに于山国を形成したが、この于山国は紀元前512年、新羅に帰属し
た事実が三国史記に記録されている。

独島が韓国の地であることを裏付ける資料は外国にもたくさんある。代表的に1737年フランスで作ら
れた「朝鮮王国全図」と1594年、中国で製作した「王■識輿地図（■はさんずいに半）」にも独島は
私たちの地として記録されている。それなのに日本は1905年、露日戦争で勝利したことを契機に独島
を日本領に編入させてその名前を竹島と改称、独島を自分の領土だと無理を言っているのだ。

独島は今日も確かに我が地だ。独島の行政区域は慶尚北道鬱陵邑鬱陵邑独島里サン1-37番地だ。現在
こちらには独島管理事務所職員6人が二人ずつ交代で勤めている。その他に独島警備隊員45人と航路標
識管理員3人、そして金ソンドさん夫婦2人等52人の我が国民が常駐している。国際法上の「実効的占
有原則」によっても今日の独島は明白に韓国の地であるということだ。続く

43 ：続き：2008/05/25(日) 19:11:04 ID:aafe8hvA

国際社会に国際法が生きているか？そうではない。国際社会はただ弱者が強者に食われる「ジャング
ルの法則」だけが存在する。100年前、私たちは日本に国を奪われて国際司法裁判所に提訴した事があ
る。しかし、我々の代表は日本の邪魔にあい、会議場に入ることもできなかったし、李ジュン烈士
は火病で殉職したではないか？国際社会に正義が存在するか？そうではない。国際社会はただ力が正
義なだけだ。弱者は正義のない力を暴力だと抗議するが、力のない正義は暴力の前にただ単に水の泡
にすぎないのだ。

私たちの地、独島を永遠に守るためには力を育てて国力を培うことだけが道ということだ。幸いにも
陸・海・空軍の前将星が参加する「2008ムクゲ会議」が独島で開かれるというニュースだ。日本の独
島妄言で全国民が怒っている時期に、わが軍が静かだが、断固としてその決意を行動で示したのだ。

独島は今後とも永遠に我が地だ。国民がわが軍を絶対的に信頼と支持し、軍はいつでも国民のために
喜んで命を捨てる腹がすわっている限り。キム・ムンギ(在郷軍人会代弁人/広報室長)

44 ：日出づる処の名無し：2008/05/25(日) 19:26:52 ID:dqf6gf8z

>>9
＞実質的勝訴ニダ

やつら、「実質的」って言葉が大好きだよな。
昔からそうだ

45 ：日出づる処の名無し：2008/05/26(月) 11:55:17 ID:ztYxrGOC

>>44
＞実質的勝利

そういう言葉の遊びで実際は何も優位に立ってないのを誤魔化すのが好きな
民族なんでしょうね。

46 ：日出づる処の名無し：2008/05/26(月) 13:28:45 ID:A/eSgcst

1946.11.03 日本国憲法公布
1947.05.03 日本国憲法施行
1948.08.13 大韓民国成立
1948.09.09 朝鮮民主主義人民共和国成立
1950.06.25 朝鮮戦争開始
1950.08.10 警察予備隊発足(日本)
1951.09.08 ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ講和条約&日米安保調印
1952.01.18 李承晩ﾗｲﾝ(竹島占領)
1952.04.26 海上警備隊発足(日本)
1952.04.28 ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ講和条約&日米安保発効
1952.10.15 保安庁設置(日本)
1953.07.27 朝鮮戦争停戦
1954.07.01 自衛隊発足(日本)


平和憲法が有っても軍事力が無い場合､特亜諸国は日本に躊躇なく軍を送り､日本人を殺害拉致を行ないました｡
例えば日韓漁業協定の締結(李ﾗｲﾝ廃止)までに､日本漁船328隻が拿捕され､船員3929名が抑留､44名が虐殺されました｡
自衛隊発足までの期間､日本側乗組員が韓国艦艇からの射撃で射殺されるという事件(1953年2月4日)や､海上保安庁の巡視船｢さど｣が韓国警備艇に拿捕される(1954年2月20日)といった事件も発生しています｡
全て平和憲法下での日本の｢短い非武装期間｣で起きた出来事です｡

また､北朝鮮による日本人拉致は平和憲法下及び一定の軍事力を有している状態でも発生し､解決していません｡
憲法9条では日本及び日本国民の生命財産､治安を守ることはできないのです｡

47 ：日出づる処の名無し：2008/05/26(月) 13:41:26 ID:8M6i86Kr

「独島付近の海底地名を韓国語に」
来年国際公認を申請、日本との「投票対決」は必至

　韓国と日本は独島（日本名竹島）がある海底地形4カ所の国際名に自国語の名前を付けるため、来年対決することになりそうだ。


　これは、世界海図などに記載される海底地名を決める国際機関「海底地名小委員会」の決定方式が、従来の満場一致から早ければ来年には多数決に変更されるためだ。


　国土海洋部は25日、「これまで同委員会の委員12人に日本人が一人いるため否決されることを懸念し、独島近海の海底地名変更要求を先延ばししてきたが、来年はこれを推進することを決めた」と明らかにした。


　現在、慶尚北道盈徳郡から東へ50キロ離れた海底の地域を韓国では「鬱陵（ウルルン）海盆」と呼んでいるが、国際的には「対馬海盆」という名で知られている。
また、その近くにある「異斯夫（イサブ）海山」も国際海底地名辞典には日本式の名称「俊鷹堆（しゅんようたい）」と記載されている。


　特に、現在も国際名が登録されていない別の独島近隣海底2カ所については、韓国式の名称である「韓国海裂」「ヘオルム海山」を主張する韓国側と、これを阻止し日本式の名称を登録しようとしている日本側が衝突するものと思われる。


　韓国政府は昨年の第20回小委員会で、これら4カ所の名称を含めた計14カ所の海底地名承認申請を提出しようとしたが、日本が強く反発し、先の4カ所を除外していた。


　韓国政府は「来年の会議では地名決定方式が変わることや、わが国が独島近くの海底地形に関する調査資料を日本より多く持っていることから、海底地名小委員会はわが国に有利な結論を下すだろう」と自信を見せている。

http://www.chosunonline.com/article/20080526000033

48 ：日出づる処の名無し：2008/06/01(日) 20:23:18 ID:a0clsRiL

http://www.donga.com/photo/news/200805/200805300165.jpg
ソース：東亜日報(韓国語)“独島所有権、史料と国際法が証明”
http://www.donga.com/fbin/output?f=g_s&n=200805300165&main=1

▲独島研究保全協会主催で29日ソウル中区韓国プレスセンターで開かれた独島学術大討論会に参加し
た学者たちが熱っぽく討論している。「独島（竹島）は歴史的にも国際法的にも私たちの地だ。」

29日ソウル中区太平路韓国プレスセンターで社団法人独島研究保全協会2008年度学術大討論会が開か
れた。東亜日報付設ファジョン平和財団が後援した今回のシンポジウムでは「韓国独島領有権を誰が
侵奪しようと思うのか？-新しい史料と国際法的証明」を主題に学者及び市民団体関係者たちが討論をした。

独島研究保全協会会長を引き受けているキム・ハクジュン東亜日報会長は開会の辞を通じて「新しい
韓日関係定立が論議されている時点に日本の外務省は独島が日本領土という根拠のない主張を公開的
に発表している。独島が韓国領土という明明白白な真実を再確認して、国際社会に真実を知らせなけ
ればならない。」と述べた。

この日のシンポジウムでは過去史料などを土台に国際法的にも独島領有権は韓国側にある、という意
見が出た。チェ・ソンホ中央大法科教授は主題発表を通じて「公式的な歴史記録は、韓国が日本より
1100年先に進んでおり、日本が法的根拠で立てた1905年島根県告示第40号が実際に告示されたのか証
拠が不十分だ」と明らかにした。続き

49 ：続き：2008/06/01(日) 20:23:38 ID:a0clsRiL

保坂祐二世宗大教授は、日本古地図を通じる歴史的記録を、シン・ヨンハ梨花女大碩座教授は大韓帝
国の1900年勅令第41号の検討を通じて日本より5年も先立って近代国際法に合わせて自国領土であるこ
とを再宣言したと分析した。大韓帝国勅令第41号は、鬱陵島と竹島、石島を鬱島郡が管轄する、とい
う内容を記した一種の地方制度改訂領だ。

韓国学者たちは石島がすなわち独島と見ている。イ・サンミョン、ソウル大法科教授は討論で「当時、
日本はウルサ条約の前にも不平等な漁業協定を通じて(日本人たちが)陸地で3里以内、西海岸まで捕鯨
など漁業ができるようにした。そんな状況で当時の政府が地方制度を直すために勅令を出しながら、
石島を使えば紛らわしいというので、日本側にも知らせるために竹島とも書いてたのではないかと思
う。」と述べた。

保坂教授は「日本古地図で鬱陵島と独島は常に同じ色で塗られたことを見ると一緒に認識されたよ
うに見える」と言うと、イ・ゴンテク前国史編纂委員会研究編纂室長は「韓国史では鬱陵島と独島は
兄弟の島で、不可分の関係に認識されて来た。日本もこれを知りながら駄駄をこねている」と述べた。

50 ：日出づる処の名無し：2008/06/10(火) 20:52:25 ID:ug/UIpRH

■<大邱論壇> 独島に触れると日本のアイデンティティが確立するのか？ 全デヨル（韓国政治評論家協会会長）
▽ソース：大邱新聞（韓国語）（2008-06-09 19:13）犇記者翻訳
http://www.idaegu.co.kr/gisa.html?uid=165785
日本という国は今や世界の一等国だ。アジアの島国に過ぎとはいえ、１億が超える人口、４万ドルに
迫る国民所得を誇る。彼らの経済力はアメリカに次ぐ世界第２位だ。経済力と同じく高い文化水準を
維持し、教育にも非常に熱心だ。長年の慣習が今では天性として固まったかのように、日本人の礼節
と親切は世界の認めるところだ。

好戦的な国民性だとは言うが、第２次世界大戦での悲惨な敗北で日本国土は焦土と化した。世界で最
初に原爆の洗礼を受け、広島と長崎は空前絶後の災いの都市に変じた。数十万の人命が一瞬にして消
えた。それにもかかわらず、彼らは再び立ち上がった。

＜中略＞彼らの倹約と節約の精神は、豊かになった今までもそのまま生きている。そのため今も世界
中で一番多くの観光客を誘致している国の一つになることができるのだ。観光客が群がって来るとい
うことは、文化遺跡などの見どころがたくさんあるということの他にも、食べものや着るもの、学ぶ
ものなどが豊かだという意味だ。観光もして学問も得ることができたら一石二鳥ではないか。

このように立派な国に変貌した日本が、どうして機会さえあれば「独島」に触れるのか？
独島は韓国領土だ。昨日一昨日の話でもなくて、既に千年前の史料にもそのように出ている。それど
ころか日本政府が数百年前に製作した地図にも、独島は鬱陵島とともに朝鮮の領土だと表示されてい
て、これ以上言い争いにならないにもかかわらずこの問題にちょっかいと出してくるというのは、そ
の内心の意図が別にあると見られる。

李明博政府は就任当初から、「新しい韓日関係」を標榜して、日本の韓国支配に対する謝罪要求など
常に繰り返される問題点を止揚する、とした。これまで韓国政府は新しい政権が出来るたびに、韓国
の国民感情に合わせるため「謝罪」要求を繰り返してきた。日本は不快に思いつつも、首相が訪韓す
る時や韓国大統領が訪日する機会があればやむを得ず「遺憾」の意を表した。

51 ：続き：2008/06/10(火) 20:52:40 ID:ug/UIpRH

ドイツの首相がフランスを訪問したりユダヤ人虐殺現場を訪れた際には、ひざまずいて涙を流して過
去の過ちを悔やむ姿を演出したが、日本の首相は演出ですらそうした姿を見せたことが無い。極めて
形式的な「遺憾」という言葉で済ませただけだ。

それとまったく同じ対称な形で日本は、日本で新政権が発足したり韓国で政権が変わる機会があれば、
儀礼的に「独島」に対する領有権を主張してきている。今回も例外ではなく、日本の外務省と歴史教
科書で再び「竹島は日本領土」との主張を出してきた。故障したレコードのように両国が交替で昔の
流行歌を相手に聞かせ続けているわけだ。

ずいぶん前から韓国が実効的に占有している独島を、彼らが勝手に「竹島」と呼んで、自分たちのも
のだと叫んでいるだけなら、吾関せずでよい。しかしこの機会に、一等国という肩書きを持つ国が歴
史的資料と国際法の明示規定まで無視して所有権主張を繰り返す真の意図は何なのかを、明らかにす
る必要がある。筆者はそれを日本政府の「減らず口アイデンティティ」だと見る。

日本は古代から絶えず韓国を侵略してきた。全面戦争だった壬辰・丁酉倭乱（訳注：秀吉の朝鮮出兵
のこと）は言うまでもないが、多様な侵略行為は到底枚挙に暇がない。そのため世宗大王はたまりか
ねて対馬島征伐まで敢行した史実がある。日本の領土膨脹欲のためだ。島国に限定されていてこれ以
上伸びるのが困難な領土欲を、他国侵略で満たそうとする虚欲だ。それはアイデンティティを掲げて
日本国民を欺く詐欺劇だ。

どうせ奪うことができない独島を問題化して、若い日本の生徒たちに貧しい「アイデンティティ」を
注入しようとする浅知恵は、韓日両国の新しい関係形成を妨げるばかりだ。視野を広く持ち、韓日両
国が何かにつけて言い出す「謝罪」と「独島」はもうそれぐらいで終わりにして、真の友人として生
まれかわるための画期的な発想の転換を期待したい。

52 ：日出づる処の名無し：2008/06/10(火) 21:43:31 ID:yb4mME6B

まあ相変わらずお笑い系でなごむなWW

SF条約があるかぎり、どんな資料を出しても意味ないのになWW
建国６０年の新興国が、なんで何百年も前の資料で語るのか意味不明だしWW

53 ：日出づる処の名無し：2008/06/10(火) 22:18:32 ID:Qloc3IP2

あ、そうなんだ、裁判に応じてくれるんだ〜

54 ：日出づる処の名無し：2008/06/10(火) 23:02:50 ID:5ebnWNV5

日本政府が制作した地図ww　
どっかのおっさんが書いた地図だっただろ

55 ：日出づる処の名無し：2008/06/14(土) 20:37:28 ID:A6+gDNHE

歴史的な背景はともかく国際法廷は現実的な判決を下しがち。
日本が譲歩しそうだと見ると、日本が負ける可能性も十分にある。

56 ：日出づる処の名無し：2008/06/20(金) 22:28:36 ID:bnuVmuur

出てこいage

57 ：日出づる処の名無し：2008/06/23(月) 22:42:38 ID:DUd8cjWa

ttp://image.chosun.com/sitedata/image/200806/21/2008062100023_1.jpg
▲独島に「韓国領」という標識を刻んだ直後の1954年8月28日独島義勇守備隊の姿。
ttp://image.chosun.com/sitedata/image/200806/21/2008062100023_0.jpg
▲「平和線は国際法上正当。日本の侵略性糾弾」金炳魯大法院長の談話を報じた1953年10月2日付け朝鮮日報。

1953年10月2日付け朝鮮日報は「平和線は国際法上正当であり、日本漁船の侵犯は両国の間の衝突をも
たらすようになるだろう」という金炳魯大法院長の発言を報じた。

戦争中だった1952年1月18日、宣布した「大韓民国隣接海洋の主権に対する大統領宣言」は、日本に対
する李承晩大統領の領土守護意志がどれほど強かったのか見せてくれるものだった。海岸から平均60
マイル(約97�q)に至る海域に「平和線(李承晩ライン)」を引いてそこに含まれた鉱物と水産資源を保
存するという宣言だった。これ以後、韓国政府は1957年まで平和線を侵犯した日本漁船152艘、漁民・
船員2025人を捕えた。

ここで平和線が独島を確かな大韓民国領土の中に含んだ、という点が注目されなければならない。日
本政府は平和線宣布十日後「日本島嶼である竹島(独島を日本で呼ぶ言葉)に対して韓国が領土権を上
程した」と抗議する外交文書を送った。それは今までしつこくつながる両国間の独島紛争の始めだっ
た。西紀6世紀以来韓国の領土だった独島は1946年1月29日連合軍最高司令部の指令であるSCAPIN第677
号によって韓国に返還されたが、相変らず日本船が独島を侵犯する状況だった。

政府がまだ実効的支配のための手を使うことができなかった時間フレーム、鬱陵島住民、洪淳七など
民間人から成り立った独島義勇守備隊が独島に常在して警備任務を担当した。彼らは劣悪な装備なが
らも独島に近付いた日本巡視船を撃退するなどの活動をし、独島東島岩壁に「韓国領」という標識を
刻んだ。1954年7月、国会は独島を日本の侵攻から保全することを決意し、以後義勇守備隊から業務を
引き継ぎ受けた鬱陵警察に所属の独島警備隊が独島守護を担うようになった。

ソース：朝鮮日報(韓国語)
[写真で本 '建国 60年、60大事件'] '独島はわれらの領土' 主権宣言日 挑発で領土紛争手始め
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/06/21/2008062100023.html

58 ：日出づる処の名無し：2008/06/24(火) 22:22:52 ID:h8ZWfg51

国際司法裁判所に出ても韓国が勝つ可能性大きい！
　
でも、出てやらない〜！
日本人が地団太踏んで、悔しがるのが面白いからｗ

59 ：日出づる処の名無し：2008/06/25(水) 01:06:47 ID:qYRDv6f6

所詮、ID:h8ZWfg51はその程度の玉無しか。
まあ、彼女の私有地でもないしな。

60 ：日出づる処の名無し：2008/06/25(水) 05:54:51 ID:FfwhaJMV

ではここいらで…


一見さんのための、一目でわかる、竹島問題てなーに？
のコーナー！


「現在」の韓国領は、終戦後三年たってから、サンフランシスコ条約で決定されました（ゆえに、六十年以上まえの領土の資料は、真偽に関わらず今の韓国には関係ない）→


→その際、草案の時点で韓国領であった竹島と対馬が、本番のSF条約で外されたので、この二島は「日本領のまま」と国際法上決定されました。→


→ゆえに、竹島は日本領になります。→


→然るに、竹島を自国領とする韓国は、バカ丸出しと世界中に今も宣伝しております。→


→一見さんのために、ここのコピペをたまに上げましょう！

61 ：日出づる処の名無し：2008/06/25(水) 06:45:12 ID:SyGSqKMR

＞＞58
日本は領土をとられたら悔しがるだろうけど、いまの状態で悔しがるのは
韓国のほうだろうｗ。これからあっちこっちで竹島は日本の領土っていう
主張がわきあがるぜｗ。小さな日韓の行事でもさｗ。

62 ：日出づる処の名無し：2008/06/25(水) 20:10:23 ID:JrQM2WMJ

啓蒙じゃ

63 ：日出づる処の名無し：2008/06/25(水) 20:16:19 ID:IdBCprzS

ガンと左翼の役割　【陰謀王国】

筑紫哲也氏と鳥越俊太郎氏という、
左翼系の二大ジャーナリストが、
相次いでガンを患った。
　
その第一報を聞いたとき、
陰謀王子は「やっぱりなあ……」と納得してしまった。
　
長らく己や周囲を偽ってきた人間は、
ガンを発症しやすい。
　
日本の左翼系の言論人などは、
特にガンにやられるケースが多い。
　
テレビカメラの前では、
反米の役割を演じながら、
自分の子供はアメリカに留学させている著名左翼言論人の多いこと多いこと（笑ぃ）
　
こうしたダブル・スタンダードを長く続けていると、
どこかに無理が生じてくる。
　
その結果、心身に溜め込んだストレスが、
『自爆テロ』を引き起こす。
　
これが『ガン』だ。
http://tirmun.net/prince+index.htm　

64 ：日出づる処の名無し：2008/06/25(水) 20:16:55 ID:IdBCprzS

ガンと左翼の役割　【陰謀王国】

筑紫哲也氏と鳥越俊太郎氏という、
左翼系の二大ジャーナリストが、
相次いでガンを患った。
　
その第一報を聞いたとき、
陰謀王子は「やっぱりなあ……」と納得してしまった。
　
長らく己や周囲を偽ってきた人間は、
ガンを発症しやすい。
　
日本の左翼系の言論人などは、
特にガンにやられるケースが多い。
　
テレビカメラの前では、
反米の役割を演じながら、
自分の子供はアメリカに留学させている著名左翼言論人の多いこと多いこと（笑ぃ）
　
こうしたダブル・スタンダードを長く続けていると、
どこかに無理が生じてくる。
　
その結果、心身に溜め込んだストレスが、
『自爆テロ』を引き起こす。
　
これが『ガン』だ。
http://tirmun.net/prince+index.htm　

65 ：日出づる処の名無し：2008/06/25(水) 20:18:42 ID:7Qfa4pam

なんだ、こりゃ。

66 ：日出づる処の名無し：2008/07/04(金) 07:52:44 ID:zvH7Udkx

終戦後の昭和２３年、韓国の当時の大統領が長崎県の対馬は韓国領だと主張した際、日本側
は特別な対応をしなかったとされてきましたが、実際には対応策が検討されていたことを示す
資料が新たに見つかりました。
専門家は「当時の日本の朝鮮半島政策を考え直すきっかけとなる資料だ」と話しています。

この資料は、東京・神田の古書店が入手したもので、昭和２３年から２４年にかけての対馬に関
するさまざまな書類をとじた２つの冊子からなっています。
書類には外務省の用紙が多く使われ、当時の政府の担当者が現地調査などを通じて集めた情
報をまとめた資料とみられています。
終戦後の対馬をめぐっては、昭和２３年と２４年、当時のイ・スンマン大統領が韓国領だと主張
する発言をしていますが、日本側は特別な対応をしなかったと考えられてきました。
しかし、「国境対馬の防衛と開発に関する件」という極秘印の押された書類には「もし国際連合
が承認すれば日本領土から除外させられる」などといった文言があり、日本の担当者が大統
領の発言について対応策を検討していたことがうかがえます。
戦後の日韓関係に詳しい佛教大学の太田修准教授は「日本側の対応はそう単純なものではな
く、非常に危機感を募らせていたと言える。当時の朝鮮半島政策はまだまだ不明な点が多く、
日本側の政策を考え直す１つの手がかりになる貴重な資料だ」と話しています。


http://www3.nhk.or.jp/news/t10015653311000.html

67 ：日出づる処の名無し：2008/07/04(金) 09:52:18 ID:jRT2isPw

キムチどもは実効支配狙いで無期限の闘争に入ってるんだから、
日本はさっさと追い出すべき。国際司法裁判をふくめた国際政治
状況などあてにならない。実力で奪還し、囲い込むのが何より
確実。

68 ：日出づる処の名無し：2008/07/04(金) 10:01:38 ID:HljC6VVk

裁判してさっぱりしたらいいのに。
勝つ可能性が高いならなおやればいい。