【5:172】【南京大虐殺】東中野修道 敗訴！【否定派 涙目】 - 1 名前：名無しかましてよかですか？ 2008/05/22(木) 15:33:12 ID:FT4C42fR
- 南京虐殺本訴訟：名誉棄損、２審も賠償認める 出版元側が敗訴（毎日新聞）
南京虐殺（１９３７年）の生存者、夏淑琴さん（７９）が書籍で「偽の被害者」と指摘されたとして、著者らに１５００万円の賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が２１日、東京高裁であった。
柳田幸三裁判長は著者の東中野修道・亜細亜大教授と出版元の展転社（東京都）に４００万円の支払いを命じた１審・東京地裁判決（０７年１１月）を支持し、双方の控訴を棄却した。
夏さんは、米国人牧師が南京の状況を記録した資料に「８歳の少女」として登場し、戦後は証言活動を続けている。
東中野教授は９８年出版の「『南京虐殺』の徹底検証」に「『８歳の少女』は夏さんとは別人。夏さんは事実を語るべきだ」と記していた。
柳田裁判長は「指摘が真実との証明はなく、夏さんの名誉感情を著しく侵害した」と判断した。
展転社は「不当判決だ。上告の方向で検討している」とコメントした。
夏さんは「今日の勝訴は大変感動しました。被告が上告した場合、最後まで闘う」と話している。
【銭場裕司】
毎日新聞 2008年5月22日 東京朝刊
▼南京への道・史実を守る会
http://jijitu.gaou.net/
▼「南京事件」143枚の写真＆読める判決「百人斬り」
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/
▼南京事件－日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/index.html
▼南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
▼南京事件ＦＡＱ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/FrontPage
- 163 名前：言論ロケッツ☆ウィザード級質問者 ：2008/07/20(日) 01:05:15 ID:W78Y1rhz
- ○ｙ一~~ 論破完了サンキュー☆
|＼へ
＿|￣|○￣|
- 164 名前：名無しかましてよかですか？ ：2008/07/20(日) 01:10:05 ID:LiyvHi+B
- >>163
うん、おめでとう。ということで今後は社会復帰に励みなはれ。
- 165 名前：名無しかましてよかですか？ ：2008/07/20(日) 09:50:54 ID:0nSkB/CA
- 816 名前：名無的発言者[sage] 投稿日：2008/07/15(火) 22:23:18
言論ロケッツって koueiじゃねーか。
koueiはリアルキチガイだから相手にするだけ無駄だよ。
本当に会話が成り立たないから。
koueiの戦法ってまんま「日向戦法」なんだよね。
都合の悪いレスには一切反応せず、ひたすら同じ質問を繰り返して相手があきれて
去るのを待つ。
で、適当なところで勝利宣言してホルホル。
こういうのは徹底放置すると泣きながら逃走するんだよね。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 166 名前：名無しかましてよかですか？ ：2008/07/20(日) 19:20:13 ID:zYwoFw5n
- ,,..‐-- ..,,
,,-''" "'‐､
.／ ,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
/ ノ ノヽ
,' ) ノ､
|. iiillllllii iilllllliii ヽノ
| -=・=- ヽ / -=・=- | |＾i はぁ？南京？
| ￣ ｌ ￣ ｀ |ﾉ /
＼ ｌ し'
|∴＼ ∨ ､／ . ) かぼちゃの事？
| ∴ i ´ｰ===- i ∴ |
＼∴! ￣ !∴/
￣￣＼＿／￣￣
- 167 名前：名無しかましてよかですか？ ：2008/07/20(日) 22:32:30 ID:BUZH1mz/
- 言語ロケッツを論破した人、いる？
- 168 名前：名無しかましてよかですか？ ：2008/07/20(日) 22:45:05 ID:0OS4Ejne
- >>160
判決の認定内容と、賠償金の有無は必ずしも直結しないのだけど
それを理解して無いってどれだけ頭が悪いのか、
はたまた裁判や法律の仕組みを根本的に理解していないのか・・・
まあ、自分と反対の立場の人の書きこみのようですけどね。
根拠と共に無かったを説明できるお方がいたとしたら、
日本の群れ衣を晴らした救世主なのだろけど
根拠も無く「いやあれは無かった」と喚き散らすだけなら恥の上塗り
・・・というか国益損なう事甚だしいみっともなさでしょ
マボロシ派って、実のところ日本を貶めたいだけの連中なのだろなあ。。。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 169 名前：名無しかましてよかですか？ ：2008/07/20(日) 23:13:34 ID:0nSkB/CA
- 言語ロケッツ「が」論破した人、いる？
- 170 名前：名無しかましてよかですか？ ：2008/07/21(月) 02:21:37 ID:nQ1mlfrl
- >>168
謝罪要求目的で訴訟提起したわけでしょ？
全敗にもかかわらず、その目的は達せられたのですか？
様は頭がオカシイようなのでなにをいっても無駄なようですね。
- 171 名前：名無しかましてよかですか？ ：2008/07/21(月) 02:29:07 ID:nQ1mlfrl
- >>168
様の論理でいうならば、謝罪を命ずる判決はない→謝罪する必要がない→南京大虐殺はない
以上の判断を司法はしているということですな。
日本に南京大虐殺についての謝罪を命じる判決はありましたか？あるというのなら
挙げてください。繰り返し質問します。
日本に南京大虐殺についての謝罪を命じる判決はありましたか？あるというのなら
挙げてください。
- 172 名前：名無しかましてよかですか？ ：2008/07/21(月) 02:42:13 ID:nQ1mlfrl
- >>168
判決の認定内容と賠償金の有無（主文）が一致しないのはその通りですな。
日本の司法は南京大虐殺があったことを認めてると主張している、裁判や
法律の仕組みを根本的に理解していない自分自身によく言い聞かせたら？
|
